Legislator Case Law & Legislation
2-10-39940/2 AI generated

2-10-39940/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-39940/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Resolutsioon 1. Jätta A.T.`e avaldus täitemenetluse nr 017/2010/781 ajatamise nõudes läbi vaatamata. 2. Määrus saata avaldajale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK A.T. esitas kohtule avalduse, milles palus aja...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Jätta A.T.`e avaldus täitemenetluse nr 017/2010/781 ajatamise nõudes läbi vaatamata.

2. Määrus saata avaldajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

A.T. esitas kohtule avalduse, milles palus ajatada täitemenetlus nr 017/2010/781.

02. septembril 2010 esitas avaldaja kohtule avalduse, milles loobus esitatud avaldusest ja palub jätta avaldus läbi vaatamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohtuasja number 2-10-39940 Määruse tegemise aeg ja koht 21 . jaanuar 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi A.T.`e avaldus täitemenetluse nr 017/2010/781 ajatamiseks. Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Avaldaja: A.T. (IK xxx)

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt TsMS § 426, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kui tagasivõetud hagi esitatakse uuesti, võib kostja jätta hagile vastamata ja menetluses osalemata, kuni on tasutud tema senised menetluskulud, mille hüvitamist ta on nõudnud ja mis on jäetud hageja kanda. Kostja peab menetluskulude tasumata jätmisest kohtule viivitamata teatama. Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud juhul on menetlus peatunud. Kohus võib määrata hagejale tähtaja kostja menetluskulude hüvitamiseks. Kui hageja kulusid tähtaja jooksul ei hüvita, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Avaldaja võttis oma avalduse tagasi, seega jätab kohus A.T.`e avalduse täitemenetluse nr 017/2010/781 ajatamise nõudes läbi vaatamata.

Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 423 lg 1 p 2, § 424, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 sätete kohaselt.

Marge Tamme Kohtunik