2-09-24259/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-24259

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2011. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-24259

Tsiviilasi AS SEhagi TK’u vastu võla nõudes

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS SE(registrikood XXX asukoht XXX) kostja TK (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada AS-i SEja TK’u vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1. kostja tunnistab oma võlgnevust hageja ees 176.91 eurot (ükssada seitsekümmend kuus eurot ja 91 senti), mis koosneb põhivõlgnevusest 128.98 eurot (ükssada kakskümmend kaheksa eurot ja 98 senti ning hageja menetluskuludest 47.93 eurot (nelikümmend seitse eurot ja 93 senti).

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma hageja pangakontole 221011764554 alljärgneva maksegraafiku alusel: - hiljemalt 13.01.2011 58 (viiskümmend kaheksa) eurot; - hiljemalt 31.01.2011 58 (viiskümmend kaheksa) eurot; - hiljemalt 28.02.2011 60.91 eurot (kuuskümmend eurot ja 91 senti).

3. Kostja poolt käesoleva kohtumääruse punktis 2 sätestatud maksegraafiku mittetäitmise korral on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole tasumata võlgnevuse koheseks sissenõudmiseks täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-24259 AS SE hagi TK’u vastu võla nõudes.

Edasikaebamise kord

Tsiviilasi nr 2-09-24259

2(2) Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on AS-i SE hagi TK’u vastu võla nõudes.

19.01.2011 on pooled kohtule esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas nr 2-09-24259 AS SE hagis TK’u vastu võla nõudes menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, antud juhul on kostja nõustunud kompromissis hageja menetluskuludest kandma summas 47.93 eurot.

Hannes Olev Kohtunik