2-10-17812/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja menetlev kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht 17.jaanuar 2011, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-17812 Tsiviilasi OÜ AF hagi MM vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivust poole tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ AF(registrikood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja: Silver E (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja: MM(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-17812. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le AF hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 1 000.00 krooni (36.91 eurot) ½ ehk 18.45 (kaheksateist eurot ja 45 senti) eurot OÜ AF arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Sampo pangas. 3. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ning teadmiseks pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on OÜ AF hagi MM vastu võlgnevuse nõudes. 22.12.2010.a esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ning riigilõivu tagastamiseks. Hageja on kinnitanud, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

Hageja on esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks. Hageja palub tagastada maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 26.12.2007.a tasutud riigilõivust summas 250.00 krooni pool ning pool hagiavalduse esitamise eest 14.04.2010.a tasutud riigilõivust summas 1 000.00 krooni so 500.00 krooni. Riigilõiv palub hageja tagastada hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Sampo pangas.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 6 lg 6 kohaselt, kui kohus on saanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse enne 2008. aasta 15. juulit, lahendab kohus selle enne 2008. aasta 15. juulit maksekäsu kiirmenetluse kohta kehtinud sätete kohaselt. Kuni 14.07.2008.a kehtinud TsMS § 486 lg 3 sätestab, et asja edasisel lahendamisel hagimenetluses loetakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Kuivõrd käesoleval juhul ei ole tegemist maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üle tulnud nõudega ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei ole võimalik lugeda hagimenetluses tasutud riigilõivu hulka, ei kuulu pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamisele.

Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna hageja loobus hagist. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada hagiavalduse esitamise eest 14.04.2010.a tasutud riigilõivust pool, s.o 18.45 eurot.

Epp Haabsaar Kohtunik