Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-19069/13 AI generated

2-05-19069/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-19069/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-19069 Tsiviilasi V L hagi ED ja NS vastu asja lahusvaraks tunnistamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V L (isikukood XXX, elukoht XXX), tema esindaja Mart K ; Kostjad: ED(isikukood XXX, elukoht XXX), tema esindaja Julia D ; NS(isikukood XXX elukoht XXX). RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-19069/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-19069

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-19069 Tsiviilasi V L hagi ED ja NS vastu asja lahusvaraks tunnistamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V L (isikukood XXX, elukoht XXX), tema esindaja Mart K ; Kostjad: ED(isikukood XXX, elukoht XXX), tema esindaja Julia D ; NS(isikukood XXX elukoht XXX). RESOLUTSIOON

1. Kinnitada V L ning ED ja NS vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 V L tasub nii ED kui ka NS 319,56 (kolmsada üheksateist eurot ja 56 senti) eurot (s.o 5 000 krooni) viie tööpäeva jooksul kompromissi kinnitamisest.

1.2 Pooltel ei ole üksteise suhtes rohkem pretensioone seoses tsiviilasjaga nr 2-05- 19069.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-19069 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on V L hagi ED ja NS vastu asja lahusvaraks tunnistamiseks.

Pooled on 14.01.2011.a esitanud kohtule poolte vahel 16.12.2010.a sõlmitud kompromissi, mille kohaselt tasub hageja mõlemale kostjale 5 000 krooni alates kompromissi kinnitamisest viie tööpäeva jooksul. Pooltel ei ole üksteise suhtes rohkem pretensioone seoses tsiviilasjaga nr 2-05-19069.

Kohtu põhjendused

2-05-19069

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise.

Katrin Saar kohtunik