Legislator Case Law & Legislation
2-10-766/7 AI generated

2-10-766/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-766/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr. 2-10-766

Legislator headnote

AI generated

2-10-766/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilasi nr. 2-10-766

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-10-766

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-766 Tsiviilasi EKAS hagi TJ vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 20 603,30 krooni ehk 1 316,79 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EKAS (registrikood XXX, aadress XXX) Hageja esindaja: Kairi K (XXX);

Kostja: TJ(isikukood XXX, aadress: XXX; isik sai menetlusdokumendi kätte aadressilt XXX (elukoht infosüsteemi TÄITIS andmetel) ). Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista TJ´ilt (TJ) EKAS kasuks 23 693,80 krooni ehk 1 514 (üks tuhat viissada neliteist) eurot ja 31 senti, millest 20 603,30 krooni ehk 1 316,79 eurot on kannatanule hüvitatud varakahju ja 3 090,49 krooni ehk 197,52 eurot on käsitluskulud. 3. Välja mõista TJ´ilt (TJ) EKAS kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 5 000 krooni ehk 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 56 senti, kohtutäituri tasu summas 240 krooni ehk 15,34 eurot ja riigilõiv Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest summas 100 krooni ehk 6,39 eurot, kokku 5 340 krooni ehk 341 29 eurot. 4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada EKAS-le (registrikood XXX) enammakstud kohtutäituri tasu summas 180 krooni ehk 15,34 eurot ning kanda nimetatud summa EKAS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank, selgitusega „Hagi TJ vastu, kohtutäituri tasu tagastamine).

EKAS tasus 01.07.2010.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018, viitenumbriga 3100057358, selgitus „Riigilõiv 1-10-766 TJ, 01.07.2010“ kohtutäituri tasu summas 420 krooni ehk 26,84 eurot. 5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud TJ´i kanda.

Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹).

Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 150 lg 7 kohaselt tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Käesolevas tsiviilasjas ei õnnestunud kohtutäituril menetlusdokumente kätte toimetada, mistõttu maksti kohtutäituri tasu välja kohtutäituri seaduse § 32 lg 3 ja § 48 lg 2 alusel summas 240 krooni. Kuivõrd hageja on esitanud taotluse enammakstud kohtutäituri tasu summas 180 krooni ehk 15,34 euro tagastamiseks, tagastab kohus enammakstud riigilõivu hageja taotluse alusel TsMS § 150 lg 6 ja 7 sätestatud

korras.

Anu Uritam Kohtunik