Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-3157/7 AI generated

3-10-3157/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-10-3157/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

02.12.2010. a saabus Tallinna Halduskohtule Skanska EMV AS, Skanska Infra OY Eesti filiaal, Stulz-Planaqua GmbH kaebus Rahandusministeeriumi juures asuva vaidlustuskomisjoni 24.11.2010. a otsuse nr 217-10/120003 ja AS Tartu Veevärk 25.10.2010. a käskkirja nr 35 tühistamiseks. Tallinna Halduskohtu 07.12.2010. a määrusega edastati 22.12.2010.a haldusasi vastavalt kohtualluvusele menetlemiseks Tartu Halduskohtule. Tartu Halduskohtu 06.01.2011. a määrusega võeti kaebus menetlusse.

Legislator headnote

AI generated

3-10-3157/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Menetlus asjas tuleb HKMS §-de 21 lõike 1, 4 ja 5 ning 24 lõike 1 punkti 2 alusel lõpetada ja kaebusest loobumine vastu võtta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Roby Koik Määruse tegemise aeg ja koht 20.01.2011 Haldusasja number 3-10-3157 Haldusasi Skanska EMV AS, Skanska Infra OY Eesti filiaal, Stulz- Planaqua GmbH kaebus Rahandusministeeriumi juures asuva vaidlustuskomisjoni 24.11.2010 otsuse nr 217-10/120003 ja AS Tartu Veevärk 25.10.2010 käskkirja nr 35 tühistamiseks. RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Skanska EMV AS-le (AS SEB Pank konto nr 1020043761011) kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 639,11 eurot.

3. Edastada kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

KOHTU SEISUKOHAD

1. 02.12.2010. a saabus Tallinna Halduskohtule Skanska EMV AS, Skanska Infra OY Eesti filiaal, Stulz-Planaqua GmbH kaebus Rahandusministeeriumi juures asuva vaidlustuskomisjoni 24.11.2010. a otsuse nr 217-10/120003 ja AS Tartu Veevärk 25.10.2010. a käskkirja nr 35 tühistamiseks.

2. Tallinna Halduskohtu 07.12.2010. a määrusega edastati 22.12.2010.a haldusasi vastavalt kohtualluvusele menetlemiseks Tartu Halduskohtule. Tartu Halduskohtu 06.01.2011. a määrusega võeti kaebus menetlusse.

3. 11.01.2011. a esitas kaebajate esindaja avalduse kaebusest loobumiseks ja kaebuselt tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.

4. Menetlus asjas tuleb HKMS §-de 21 lõike 1, 4 ja 5 ning 24 lõike 1 punkti 2 alusel lõpetada ja kaebusest loobumine vastu võtta.

Kuna kohus ei ole asja menetlusse võtmise määrust ja kaebust teistele menetlusosaliste väljastanud, ei küsi kohus ka nende seisukohta asjas menetluse lõpetamise kohta.

5. HKMS § 84 lõike 5 punkti 2 alusel tuleb riigilõivu tasunud kaebajale tagastada menetluses tasutud 20 000 kroonist riigilõivust (tl 43) pool, s.o 639,11 eurot.

6. HKMS § 92 lõike 6 esimese lause alusel kannavad kaebajad oma menetluskulud ülejäänud osas ise. Teiste menetlusosaliste kasuks kaebajatelt menetluskulud väljamõistmisele ei kuulu, kuna nad ei ole haldusasjas menetlustoiminguid teinud ja seega menetluskulusid kanda saanud.

Roby Koik kohtunik