Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-61683/8 AI generated

2-10-61683/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-61683/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-61683 Tsiviilasi Osaühingu PRESTONE avaldus ALGATUSLIIT ADHARA TERVISLIKE ELUVIISIDE JA INIMESE HARMOONILISE ARENGU KAITSEKS pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlausaldaja Osaühing PRESTONE (registrikood 10632557, asukoht Järveküla tee 87, Kohtla-Järve linn) Võlausaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Hillar Villers (Alvin Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ Jõhvi osakond, e-post hillar.viller@roedl.ee)

Legislator headnote

AI generated

2-10-61683/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Pankrotiseaduse (PankrS) § 11 kohaselt võib kohus kohustada määrusega pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku.

Keywords

AI generated
bank deposit consignment bank bank credit balance banking system frozen bank accounts short-term credit
AI generated
110209400
2-11-64525/8
110562491
2-13-19832/10
395703398
2-24-17463/13
318716509
2-22-7151/3
330116872
2-22-17766/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-61683

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-61683 Tsiviilasi Osaühingu PRESTONE avaldus ALGATUSLIIT ADHARA TERVISLIKE ELUVIISIDE JA INIMESE HARMOONILISE ARENGU KAITSEKS pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlausaldaja Osaühing PRESTONE (registrikood 10632557, asukoht Järveküla tee 87, Kohtla-Järve linn) Võlausaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Hillar Villers (Alvin Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ Jõhvi osakond, e-post hillar.viller@roedl.ee)

Võlgnik ALGATUSLIIT ADHARA TERVISLIKE ELUVIISIDE JA INIMESE HARMOONILISE ARENGU KAITSEKS (registrikood 10719933, asukoht Kangelaste 17-130, Narva)

Menetlustoiming Ajutise halduri nimetamata jätmine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta Osaühingu PRESTONE avalduse alusel ALGATUSLIIDU ADHARA TERVISLIKE ELUVIISIDE JA INIMESE HARMOONILISE ARENGU KAITSEKS ajutine pankrotihaldur nimetamata ja lõpetada menetlus.

Menetluskulud jätta Osaühingu PRESTONE kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

2(2) Asjaolud

09.12.2010.A esitas võlausaldaja Osaühingu PRESTONE lepinguline esindaja Viru Maakohtule avalduse ALGATUSLIIDU ADHARA TERVISLIKE ELUVIISIDE JA INIMESE HARMOONILISE ARENGU KAITSEKS pankroti väljakuulutamiseks.

Viru Maakohut 17.12.2010.a määrusega võttis pankrotiavalduse menetlusse ning kohustas Osaühingut PRESTONE tasuma kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 25 000 krooni 7 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määruse on võlausaldaja lepinguline esindaja kätte saanud 04.01.2011.a. Kohus kontrollis Riigikassast deposiitkontole raha laekumisi. 17.01.2011 seisuga ei ole kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat makstud. Menetlustähtaja pikendamist ei ole võlausaldaja taotlenud. Kohtumääruse peale oli võimalik esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Nimetatud tähtaja jooksul määruskaebust esitatud ei ole.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 11 kohaselt võib kohus kohustada määrusega pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku.

PankrS § 15 lg 3 p 5 kohaselt jätab kohus ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist.

PankrS § 15 lg 6 sätestab, et kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja.

PankrS § 15 lg 7 kohaselt, kui kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb.

Kohus 17.12.2010.a määrusega kohustas võlausaldajat Osaühing PRESTONE tasuma kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 25 000 krooni. Kohtu määratud tähtajaks ei ole võlausaldaja deposiiti maksnud. Ei ole ta samuti taotlenud menetlustähtaja pikendamist ega esitanud määruskaebust Viru Maakohtu 17.12.2010.a määruse peale.

Tulenevalt PankrS § 15 lg 3 p 5 leiab kohus, et Osaühingu PRESTONE avalduse alusel tuleb ALGATUSLIIDU ADHARA TERVISLIKE ELUVIISIDE JA INIMESE HARMOONILISE ARENGU KAITSEKS ajutine haldur jätta nimetamata ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

PankrS § 15 lg 7 alusel tuleb menetluskulud jätta Osaühingu PRESTONE kanda.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik