Legislator Case Law & Legislation
3-10-2899/12 AI generated

3-10-2899/12 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-10-2899/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtuasja number 3- 10- 2899 Määruse kuupäev 20.01.2011 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi J.Š. kaebus Tartu Vangla toimingule, mis seisneb vangla laost kaebajale seljavöö (rõhksideme) mitteväljastamises ning ettekirjutuse tegemise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 20.01.2011 , kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

3-10-2899/12 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Resolutsioon Lõpetada menetlus haldusasjas nr. 3-10-2899 seoses kaebusest loobumisega(HKMS § 24 lg 1 p. 2). Saata kohtumäärus teadmiseks: : J.Š. Tartu Vangla Edasikaebe kord Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus (HKMS § 24 lg 3). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (HKMS § 471 lg 3). Määruskaebus esitatakse ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu kirjalikult (HKMS § 471 lg 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamise kohta

Kohtuasja number 3- 10- 2899 Määruse kuupäev 20.01.2011 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi J.Š. kaebus Tartu Vangla toimingule, mis seisneb vangla laost kaebajale seljavöö (rõhksideme) mitteväljastamises ning ettekirjutuse tegemise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 20.01.2011 , kirjalik menetlus

Resolutsioon Lõpetada menetlus haldusasjas nr. 3-10-2899 seoses kaebusest loobumisega(HKMS § 24 lg 1 p. 2). Saata kohtumäärus teadmiseks: : J.Š. Tartu Vangla Edasikaebe kord Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus (HKMS § 24 lg 3). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (HKMS § 471 lg 3). Määruskaebus esitatakse ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu kirjalikult (HKMS § 471 lg 2).

J.Š. on esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse, milles kaebaja vaidlustab vangla tegevust, et talle ei ole antud vangla laost isiklikku seljavööd (rõhksidet) , mida kaebaja vajab seonduvalt seljavaludega ning kartusega, et võib selga vigastada ning soovib kaitsta selga võimlemise ja sporditegemise ajal külmetamise ja venituste eest. Kaebaja taotleb kohtult teha vanglale ettekirjutus, et vangla väljastaks laost kaebajale seljavöö. Kohus on asja menetlusse võtnud 17.11.2010 kohtumäärusega ning nõudnud vanglalt kaebuse kohta selgituse. Vangla on vastanud kohtule 14.12.2010 ning taotlenud jätta kaebuse rahuldamata.

Kohus on määranud ka asja kirjalikus menetluses läbivaatamise aja. 19.01.2011 on J.Š. esitanud kohtule taotluse haldusasjas 3-10-2899, et taotleb haldusasjas menetluse lõpetamist seonduvalt asjaoluga, et kaebaja on jõudnud vangla arstiga kokkuleppele, kaebaja on saanud vastavat ravi ja juhiseid, kuidas haiget selga hoida ning on kätte saanud ka vangla laost selja elastiksideme (seljavöö). Kohus teavitas kirjalikult kaebuse esitajat 19.01.2011 kaebusest loobumise tagajärgedest selgituskirjaga 19.01.2011 nr. 3-10-2899. Tartu Vangla nõustub menetluse lõpetamisega haldusasjas 3-10-2899.

Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja asub seisukohale, et menetlus haldusasjas nr. 3-10-2899 kuulub lõpetamisele seoses kaebusest loobumisega ning menetluse lõpetamise korral antud asjas ei saa isik uuesti samas asjas pöörduda kohtu poole. Kohus on kaebajale selgitanud kirjalikult kaebusest loobumise tagajärgi. Tulenevalt HKMS § 24 lg 1 p. 2 kohaselt kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, tuleb HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetlus lõpetada määrusega.

Kohtunik Mare Priks