2-10-54596/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 19.01.2011.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-54596 Tsiviilasi

AS S hagi SL´e vastu võla 349,84 euro (5473,79 krooni), viivise 349,78 euro (5472,79 krooni) ja menetluskulude nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised Hageja: AS S (rk XXX, asukoht XXX), esindaja: Silver E (Julianus Inkasso ); Kostja: SL (ik XXX, elukoht XXX)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada AS S hagi SL´e vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Kostja SL kohustub tasuma hagejale AS-le S hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 862,60 eurot maksegraafiku alusel alates 16.01.2011.a. kuni 16.06.2014.a. igakuiselt 20,00 eurot ning 16.07.2014.a. 22,60 eurot.

1.2 Kostja SL kohustub tasuma võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga 704947951.

1.3 Kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-l S õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-54596 AS S hagis SL´e vastu võla 349,84 euro (5473,79 krooni), viivise 349,78 euro (5472,79 krooni) ja menetluskulude nõudes seoses kompromissi sõlmimisega.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu vastavalt 15 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS S hagi SL´e vastu võla 349,84 euro (5473,79 krooni), viivise 349,78 euro (5472,79 krooni) ja menetluskulude nõudes.

Pooled esitasid 17.01.2011.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Piret Randmaa Kohtunik