2-10-58280/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-10-58280 Otsuse kuupäev 19.jaanuar 2011 (kohtunik haiguslehel kuni 13.01.2011) Kohtunik Lukiina Vismann Kohtuasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

R M-K hagi M K vastu abielu lahutamise nõudes

Hageja R M-K (ik xxx xxx) Kostja M K (ik xxx xxx)

Asja läbivaatamise kuupäev 06.01. 2011 Istungil osalenud isikud Hageja R M-K

Resolutsioon

Lahutada R M-K ja M K abielu, mille kohta on koostatud Tallina Perekonnaseisuameti abielu akt xxx. Pärast lahutamist R M-K perekonnanimeks jääb M.

Menetluskulud jätta poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hageja nõue

2 Poolte xxxsõlmitud abielu kohta on koostatud Tallinna Perekonnaseisuameti poolt abieluakt, kanne nr xxx. Poolte abielust on sündinud 1 laps. Hageja soovib abielu lahutada, kuna ei pea selle jätkamist enam võimalikuks. Pooled elavad lahus. Hageja soovib pärast lahutamist perekonnanimeks M.

Kostja vastus hagile Kostja nõus hagiga, kirjalikult esitanud, et vastuväiteid ei ole. Kohus lahendab asja sisuliselt TsMS § 410.

Kohtuotsuse põhjendus PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära hageja ja kostja, võtnud arvesse asjas esitatud materjale ning seda asjaolu, et kostja hagiavaldusele vastuväiteid ei ole esitanud, leiab, et poolte abielu on purunenud. Hageja ei pea abielu jätkamist enam võimalikuks, millest lähtuvalt tuleb abielu lahutada.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega kohus on seisukohal, et poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Lukiina Vismann kohtunik