Legislator Case Law & Legislation
2-10-65634/2 AI generated

2-10-65634/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-65634/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V. G. esitas 23.12.2010. a Viru Maakohtule avalduse pärandiosade läbivaatamiseks. Kohus, tutvunud avalduse ja selle lisadega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Legislator headnote

AI generated

2-10-65634/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1, vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda V. G. avalduse menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. V. G. esitas 23.12.2010. a Viru Maakohtule avalduse pärandiosade läbivaatamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Kohus, tutvunud avalduse ja selle lisadega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1, vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

4. Tulenevalt TsMS 363 lg 1 p 1 märgitakse avalduses muuhulgas avaldaja selgelt väljendatud nõue. Kohtule jääb selgusetuks V. G. avalduse sisu, nõue ja taotletav eesmärk.

Kohtuasja number 2-10-65634 Määruse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2011. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi

V. G. avaldus pärandiosade läbivaatamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja:

V. G. (IK xxx, elukoht: xxx)

5. Vastavalt TsMS § 217 lg 8, kui kohus leiab, et menetlusosaliseks olev füüsiline isik ei ole ise võimeline kaitsma oma õigusi ja tema olulised huvid võivad advokaadi abita jääda kaitseta, selgitab kohus talle võimalust saada riigi õigusabi. Kohus võib isiku taotlusel määrata, et riigipoolse menetlusabi saaja ei pea maksma advokaadi õigusabi eest või ei pea seda tegema täies ulatuses (TsMS § 180 lg 1 p 3)

6. Kohus selgitab avaldajale, et avalduse koostamiseks võite kohtult taotleda riigi õigusabi. Vormikohane õigusabitaotlus tuleb esitada kohtule, kelle pädevusse kuulub avalduse läbivaatamine. (vt riigi õigusabi seaduse § 10). Taotluse blankett on kättesaadav kohtu kantseleis või Justiitsministeeriumi kodulehel (http:// www.just.ee/ ).

7. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 2 tagastatakse tasutud riigilõiv kui avaldust ei võeta menetlusse. Avaldaja on tasunud riigilõivu 200 krooni. Riigilõivu tagastamiseks tuleb avaldajal esitada kohtule vastavasisuline avaldus.

8. Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 2 alusel.

9. Kohus selgitab avaldajale lisaks seda, et avaldusele lisatud dokumentidest tuleneb, et T. M. pärandvara hulka ei kuulunud majavaldus xxx, sest testaator oli selle enne pärandi avanemist ära müünud. Pärandavara on pärandaja vara, mis kuulub viimasele tema surma hetkel.

Kohtunik