2-10-44163/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr. 2-10-44163

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-44163 Tsiviilasi AS E hagi S K vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

3 417,34 krooni ehk 218,41 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: Silver E (Julainuse Õigusbüroo OÜ ); Kostja: S K (isikukood XXX, elukoht hagiavalduse ja rahvastikuregistri andmete kohaselt XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista S K´lt (S K) AS E kasuks 4 857,95 krooni ehk 310 (kolmsada kümme) eurot ja 48 senti, millest 3 417,34 krooni ehk 218,41 eurot on põhivõlgnevus liitumislepingu alusel, 965,62 krooni ehk 61,71 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis hagi esitamise seisuga (10.09.2010) ja 475 krooni ehk 30,36 eurot on võlgnevuse sissenõudmise kulud.

3. Välja mõista S K´lt (S K) AS E kasuks viivis 0,15 % põhivõlgnevuselt 218,41 eurot iga maksmisega viivitatud päeva eest alates hagi esitamisest (10.09.2010.a) kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

4. Välja mõista S K´lt (S K) AS E kasuks menetluskulud: riigilõiv riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 750 krooni ehk 47,93 eurot, riigilõiv hagiavalduselt summas 1 000 krooni ehk 63,91 eurot, riigilõiv Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest summas 100 krooni ehk 6,39, tasu õigusabi eest summas 2083,33 krooni ehk 133,15 eurot, kokku 3 933,33 krooni ehk 251 (kakssada viiskümmend üks) eutor ja 39 senti.

5. Välja mõista S K´lt (S K) väljamõistetud menetluskulude summalt 251,39 eurot viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud ulatuses alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

7. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud S K kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹).

Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Käesolev otsus loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused hagejale

Kohus märgib, et TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (vt nt: Riigikohtu

19.04.2006.a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-24-06). Hageja on käibemaksukohustuslasena registreeritud numbriga , seega saab hageja tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud 2 500 krooni ehk 159,78 euro suurusest summast maha arvestada käibemaks 416,67 krooni ehk 26,63 eurot.

TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Anu Uritam Kohtunik