Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-425/3 AI generated

2-11-425/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-11-425/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pille Lind esitas 05.01.2011. a Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks seoses pärimisõiguse tunnistuse väljaandmisega. 18.01.2011. a saadetud avalduses teatab avaldaja, et soovib eelmärgitud taotlusest loobuda.

Legislator headnote

AI generated

2-11-425/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 2-11-425 2(2) TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Keywords

AI generated
irregular notification deficiency of pledge third-party claim procedure in attachment unreasonableness of expulsion notary notification of address change
AI generated
2-12-9285/5
Jätta JD’i avaldus rahuldamata ning keelduda eeltõendamismenetluse algatamisest.
2-19-17100/23
29.06.2020.a saabus kohtule avaliku E-toimiku kaudu hageja taotlus hagist loobumiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et pooltel õnnestus ühisvara jagada kohtuväliselt, notariaalse kokkuleppega.
2-14-51588/32
Avaldaja esitas Tartu Maakohule 30.04.2014 avalduse avalikult kasutatavale teele juurdepääsu saamiseks.
2-12-22918/3
Jätta menetlusse võtmata A Ke ja E Ke avaldus kohtult loa saamiseks hoonestusõiguse seadmiseks.
2-18-134034/4
Pärnu Maakohus 01.04.2019 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu 842,30 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnik esitas vastuväite avaldaja nõudele. Viru Maakohus 01.04.2019 määrusega kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-425

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2011. a Põlva Tsiviilasja number 2-11-425 Tsiviilasi

P. L. ) (isikukood: xxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamise otsustamine Kirjalik eelmenetlus

19. jaanuar 2011. a

Resolutsioon

1. Võtta vastu P. L. ning lõpetada menetlus P. L. notari tasu maksmisest vabastamiseks.

2. Jätta menetluskulud P. L. .

Määrus tehakse avalikult teatavaks Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantselei kaudu 19.01.2011. a kell 11. Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Pille Lind esitas 05.01.2011. a Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks seoses pärimisõiguse tunnistuse väljaandmisega.

18.01.2011. a saadetud avalduses teatab avaldaja, et soovib eelmärgitud taotlusest loobuda.

Kohtu põhjendused

2-11-425 2(2) TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Arvestades asjaolu, et avaldaja on avaldusest loobunud ning see on seaduslik ega riku avalikku huvi, sellepärast leiab kohus, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus antud asjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 analoogia alusel.

Analoogselt TsMS § 168 2. lõikes sätestatule jäävad menetluskulud avaldaja enda kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega on ka avaldajal õigus kohtult taotleda poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt Riigilõivuseaduses sätestatule.

Lembit Käis kohtunik