Legislator Case Law & Legislation
2-07-8463/63 AI generated

2-07-8463/63 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-07-8463/63
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pooled nõustuvad, et korteriomand aadressil xxx xxx-xx xxxxx linnas, Pärnu Maakohtu kinnistusosakond, Pärnu linna kinnistusjaoskond, kinnistusregistriosa nr xxxxxx, on poolte ühisvaraks. Pooled on kokku leppinud nimetatud ühisvara jagamises selliselt, et nimetatud ühisvara jääb kostja E.O. ainuomandisse.

Legislator headnote

AI generated

2-07-8463/63 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: jaanuaril 2011.a toimunud kohtueelistungil esitasid pooled kohtule protokolli kandmiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Samuti leppisid pooled kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-07-8463 Tsiviilasi G.O. hagi E.O. vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G.O., isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxx tee xx-xx xxxxxxx Kostja: E.O., isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxx xxxxx, xxxxx linn, esindaja riigi õigusabi korras advokaat Alla Raudsepp Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON: Kinnitada hageja G.O.’i (isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja E.O.’i (isikukood xxxxxxxxxxx, koos nimetatuna Pooled) vaheline 18.01.2011.a kohtueelistungil avaldatud ja protokollitud kompromissleping järgmise sisuga:

1. Pooled nõustuvad, et korteriomand aadressil xxx xxx-xx xxxxx linnas, Pärnu Maakohtu kinnistusosakond, Pärnu linna kinnistusjaoskond, kinnistusregistriosa nr xxxxxx, on poolte ühisvaraks.

2. Pooled on kokku leppinud nimetatud ühisvara jagamises selliselt, et nimetatud ühisvara jääb kostja E.O. ainuomandisse.

3. Rahalise hüvitise enamsaadud ühisvara arvel lepivad pooled kokku kohtuväliselt, menetluskulud jäävad poolte endi kanda (v.a hageja tasutud pool riigilõivust). Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus, poole riigilõivu tagastamine hagejale Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte kanda. Tagastada hagejale I.M. poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 10.08.2005.a tasutud riigilõivust 2700 (kahe tuhande seitsmesajast) kroonist pool summat ehk 86 (kaheksakümmend kuus) eurot ja (kakskümmend kaheksa) senti. Riigilõiv tuleb tagastada R.O. nr xxxxxxxxxxxx, Swedbank,

Tsiviilasi nr 2-07-8463

2 (2) märkides selgitusse „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-07-8463“. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 3 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

18. jaanuaril 2011.a toimunud kohtueelistungil esitasid pooled kohtule protokolli kandmiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Samuti leppisid pooled kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises.

Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg

2 p 1 kohaselt ja hageja nimetatud kontole. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

Menetluskulud Pooled on TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid (mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista) ei ole. Seega tuleb muud menetluskulud jätta poolte kanda.

Toomas Talviste Kohtunik