2-10-53424/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 2-10-53424

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-53424 Tsiviilasja hind 638,43 eurot (9989,33 krooni) Tsiviilasi OÜ JIhagi KV`i vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ JI(reg kood XXX, asukoht XXX), esindaja Ene S (OÜ Julianuse Õigusbüroo ) Kostja: KV (ik XXX elukoht XX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja menetlus OÜ JI hagis KV`i vastu võla nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

1. Kinnitada kompromiss järgmiselt:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 9989,33 krooni, viivisevõla katteks 2460,09 krooni, intressivõla katteks 45,86 krooni, hageja õigusabikulude katteks 2200,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 1000,00 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 15695,28 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 25.01.2011 - 7847,64 krooni (501,55 eurot) 25.02.2011 - 7847,64 krooni (501,55 eurot)

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma JIOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, Sampo Pank viitenumbriga 704710256.

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ JI õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele

2

Edasikaebamise kord sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada JIOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Sampo Pangas AS riigilõiv 63,91 eurot (1000 krooni).

Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määrus väljastada pooltele.

Käesoleva määruse peale ei või poolte kokkuleppel määruskaebust esitada.

Kohus tuvastas

Kohtu seisukoht ja põhjendused 06.01.2011 esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti esitas hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks, kus palus hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastada pool summast.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 63,91 eurot (1000 krooni), mis on tasutud 26.10.2010, kogusummas 2000 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123.

Lukiina Vismann Kohtunik