2-10-15554/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2)
Legislator headnote
AI generatedFull text
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2011.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-10-15554 Tsiviilasi VK´i hagi Aktsiaselts K vastu lõpparve nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad
Istungi toimumise aeg
Istungil osalenud menetlusosalised Hageja: VK (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: Aktsiaselts K (registrikood XXX asukoht XXX) Kostja esindaja: Margus Venesaar (OÜ Alter Õigusbüroo, J. Köleri 8, 10150 Tallinn, e-post margus@alterob.ee)
12.01.2011.a.
Hageja VK Kostja esindaja Margus Venesaar Resolutsioon
1. Kinnitada VK´i ja Aktsiaseltsi K vahel kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. Aktsiaselts K nõustub tasuma VK´le hüvitusena ühe kuu keskmise töötasu 303,20 (kolmsada kolm eurot ja kakskümmend senti) eurot. 1.2. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h sellest, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. 1.4. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme (3) tööpäevani. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-10-15554 VK´i hagi Aktsiaselts K vastu lõpparve nõudes.
2(2)
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Aktsiaseltsile K (registrikood XXX) tasutud riigilõiv osaliselt, summas 31,96 eurot. Riigilõiv tagastada Aktsiaselts K arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS-s Swedbank. Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) tööpäeva jooksul (TsMS § 433 ja § 661 lg 4).
Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromissleping kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
Kostja palus tagastada pool tasutud riigilõivust. Aktsiaselts K on 16.04.2010.a tasunud riigilõivu 1 000,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 31,96 eurot (so. 500,00 krooni) Aktsiaseltsi K arveldusarvele.
Euro kasutusele võtmise seaduse § 5 lg 1 sätestab, et krooni ümberarvestamine euroks toimub euro- ja krooniühiku vahelise ümberarvestuskursi alusel, mis määratakse Euroopa Liidu Nõukogu poolt vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 140 lõikele 3. Seega tuleb ümberarvestamisel lähtuda ümberarvestuskursist 1 euro = 15,6466 krooni.
TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele viie (3) tööpäeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.
Karin Sonntak Kohtunik