Legislator Case Law & Legislation
2-10-47512/5 AI generated

2-10-47512/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-47512/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasja number 2-10-47512 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi G. A. vastu 29489.23 krooni ning viivise nõudmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank, lepinguline esindaja Maarja Tammisto.

Legislator headnote

AI generated

2-10-47512/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2 (2) taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2011.a., Pärnu

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number 2-10-47512 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi G. A. vastu 29489.23 krooni ning viivise nõudmiseks.

Menetlustoiming Nõude hagimenetluses läbi vaatamata jätmine.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank, lepinguline esindaja Maarja Tammisto.

Kostja G.A.(isikukood .).

G. A. (pankrotis) pankrotihaldur Andrus Õnnik.

Resolutsioon

Juhindudes TsMS § 423 lg 3, Pankrotiseaduse § 43 lg 2.

Jätta läbi vaatamata AS SEB Pank hagi G. A. vastu 29489.23 krooni ning viivise nõudmiseks.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja AS SEB Pank kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

Tsiviilasi nr 2-10-47512

2 (2) taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Pärnu Maakohtu 20. detsembri 2010.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-10-56772 kuulutati välja G. A. (isikukood pankrot ning määrati pankrotihalduriks Andrus Õnnik. Pankrotiseaduse § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Sama seaduse § 44 lg 1 kohaselt pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult käesolevas seaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub käesolevas seaduses sätestatud korras. AS SEB Pank hagi G.A. vastu tuleb jätta läbi vaatamata, sest peale hagiavalduse esitamist on Pärnu Maakohtu poolt välja kuulutatud G. A. (isikukood pankrot. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Seega seoses hagi läbi vaatamata jätmisega jäävad menetluskulud hageja enda kanda.

Maili Tartu Kohtunik