2-10-39944/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Jätta A.T.`e avaldus täitemenetluse nr 031/2009/964 ajatamise nõudes läbi vaatamata.

2. Määrus saata avaldajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. A.T. esitas kohtule avalduse, milles palus, ajatada täitemenetlus nr 031/2009964.

2. Viru Maakohus tegi asjas 19.08.2010 määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse korras Harju Maakohtule, kuna kohus tuvastas, et menetlus täiteasjas nr . 031/2009/964 toimub sissenõudja OÜ Aktiva Finants avalduse alusel. Harju Maakohtu, Liivalaia kohtumaja 13. märtsi 2009.a kohtumäärusega ( maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-08-36201 mõisteti avaldajalt välja võlgnevus Aktiva Finants OÜ kasuks. Avaldaja taotleb täitemenetluse ajatamist.

02. septembril 2010 esitas avaldaja kohtule avalduse, milles loobus esitatud avaldusest ja palub jätta avaldus läbi vaatamata.

Kohtuasja number 2-10-39944 Määruse tegemise aeg ja koht 14.jaanuar 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi A.T.`e avaldus täitemenetluse nr 031/2009/964 ajatamiseks. Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Avaldaja: A.T. (IK xxx)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Ebamõistlik oleks peale avaldusest loobumist saata asi kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule läbivaatamiseks. Vastavalt TsMS § 426, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kui tagasivõetud hagi esitatakse uuesti, võib kostja jätta hagile vastamata ja menetluses osalemata, kuni on tasutud tema senised menetluskulud, mille hüvitamist ta on nõudnud ja mis on jäetud hageja kanda. Kostja peab menetluskulude tasumata jätmisest kohtule viivitamata teatama. Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud juhul on menetlus peatunud. Kohus võib määrata hagejale tähtaja kostja menetluskulude hüvitamiseks. Kui hageja kulusid tähtaja jooksul ei hüvita, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Avaldaja võttis oma avalduse tagasi, seega jätab kohus A.T.`e avalduse täitemenetluse nr 031/2009/964 ajatamise nõudes läbi vaatamata.

Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 423 lg 1 p 2, § 424, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 sätete kohaselt.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud