2-10-22934/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-22934, E. T. avalduses põlvnemise tuvastamiseks pärast isiku surma, menetlus.

2. Määrus saata avaldajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. E. T. esitas Viru Maakohtule avalduse põlvnemise tuvastamiseks pärast isiku surma. Avalduse kohaselt on avaldaja ema E. S. sündinud 30.07.1910. Pärast abiellumist 1939.a. vahetas ema perekonnanime, uueks perekonnanimeks sai O.. E. O. suri 17.12.1976. Kuna kõik avaldaja majaga seotud dokumendid on E. O.`i nime, siis on avaldajal vaja tõestada, et ta on E. O.`i tütar. Koos avaldusega esitas avaldaja riigi menetlusabi taotluse, paludes vabastada teda riigilõivu tasumisest.

2. Viru Maakohtu 31.05.2010 määrusega jäeti avaldus ja menetlusabi taotlused rahuldamata, kohustades avaldajat tasuma riigilõivu summas 12.78 eurot (200 krooni).

3. 07. septembri 2010 kohtuistungil jäi avaldaja esitatud avalduse juurde. Kohtuasja number 2-10-22934 Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi

E. T. avaldus põlvnemise tuvastamiseks pärast isiku surma. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine /Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Avaldaja: :

E. T. (IK xxx, elukoht xxx)

4. 15. septembril 2010.a esitas avaldaja kohtule avalduse, milles palub lõpetada tsiviilasja menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

6. Vastavalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

7. Avaldaja loobus oma avaldusest. Kuna avaldusest loobumine ei riku olulist avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

8. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

9. Avaldaja on 09.06.2010 tasunud riigilõivu summas 12.78 eurot (200 krooni). Kohus selgitab avaldajale, et TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt on avaldajal võimalik esitada kohtule taotlus ½ riigilõivu tagastamiseks summas 6.30 eurot (100 krooni). Avalduses tuleb ära märkida konto number, millele riigilõiv tagastada.

10. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 433, § 463 lg 1, § 465, võtab kohus avaldusest loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud