2-10-46406/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

T A G A S E L J A K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

18.jaanuar 2011.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-46406

Tsiviilasi AS Swedbank hagi T S vastu 1042,17 € (16 306.43 krooni) põhivõla ja kõrvalnõuete ning lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA AS Swedbank, reg.kood 10060701, asukoht Tallinn, Liivalaia 8; esindaja Silva Kark.

KOSTJA T S, isikukood xxxx, tegelik elukoht teadmata

Kirjalik menetlus Hagi hind 862,08 €(13 488.65 krooni)

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista T S`lt AS Swedbank kasuks põhivõla ja kõrvalnõuete katteks 1042,17 / üks tuhat nelikümmend kaks 17/ eurot ja viivis alates 24.09.2010 kuni põhinõude -862.08 eurottasumiseni VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras.

Välja T S´lt hageja kasuks menetluskulude katteks 246,06 /kakssada nelikümmend kuus 06/ eurot ja viivis menetluskuludelt kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras.

Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast alates 28 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7).

Hageja nõuded

Hagi kohaselt on pooled 01.11.2006.a. sõlminud laenulepingu nr.06-205606-VL summas 29 000 krooni, intressimääraga 18% aastas, tagastamise lõpptähtajaga 15.11.2010. Kostja kohustus laenu põhiosa ja intressi tagastama igakuiselt 15.kuupäevaks, kuid jäi sellega võlgnevusse alates 15.01.2009. 16.11.2006 sõlmisid pooled püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr. 04-536005-EG, mille nõuetekohast täitmist samuti kostja ei suutnud tagada, jäädes võlgnevusse püsimaksete tasumisega alates 15.01.2009, Kostja võlg hagejale on põhivõla osas 13 488.65 krooni, lisandub sissenõutavaks muutunud viivis. TsMS § 367 kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista viivise kuni põhinõude kohase täitmiseni.

Hagi on esitatud VÕS § 396, 397, 82, 195, 142, 76, 100 alusel taotlusega välja mõista kostjalt kogu eelkäsitletud rahaline nõue ja koos menetluskuludega, milleks on riigilõiv 3750+ 100(AT teatelt) krooni.

Kostja vastuväited

Kostja ei ole ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega.

Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt täitnud ja ei ole hagile tähtaegselt nõuetekohaselt vastuväiteid esitanud.

Euro kasutusele võtmise seaduse § 5 lg.1 kohaselt krooni ümberarvestamine euroks toimub euroja krooniühiku vahelise ümberarvestuskursi alusel, mis määratakse Euroopa Liidu Nõukogu poolt vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 140 lõikele 3. Sama seaduse § 5 lg.2 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes sätestatud korras saadud tulem ümardatakse 1 sendi täpsusega kolmanda koha alusel pärast koma.

VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist.

TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

Kohus on kostja jaoks avaldanud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14-päeva jooksul Ametlikes Teadaannetes 30.11.2010 ning hoiatanud, et kui kostja ei vasta, teeb kohus otsuse avalikult teatavaks 18.01.2011.

TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 434 kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud kirjalike tõenditega: lepingud koos lisadega, teade võlast ja hagihoiatused.

TsMS § 146 lg.1 p.3 kohaselt menetluskulud kannab isik, kelle kanda jäävad menetluskulud kohtulahendi alusel. TsMS § 162 lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehtud. TsMS § 174-1 lg.3 kohaselt kohus määrab tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja, Hageja on oma menetluskulude nimekirja esitanud koos hagiavaldusega.

Kohtunik:

/allkiri/ Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 18. märtsil 2011.a. Nooremreferent

Tea Toming