Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-57270/3 AI generated

2-10-57270/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-57270/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-57270 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi ND’i vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 5766,62 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS Hageja esindaja Artur M Kostja: ND, isikukood XXX, XXX Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-10-57270/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista ND´ilt (isikukood XXX) võlgnevus 9 624,71 eurot (üheksa tuhat kuussada kakskümmend neli eurot ja 71 senti) eurot (millest 5766,62 eurot on tagastamata krediidisumma, 778,18 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 554,82 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ja 2525,09 eurot sissenõutavaks muutunud viivis) BIGBANK AS kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht

03. jaanuar 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-57270 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi ND’i vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 5766,62 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS Hageja esindaja Artur M Kostja: ND, isikukood XXX, XXX Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista ND´ilt (isikukood XXX) võlgnevus 9 624,71 eurot (üheksa tuhat kuussada kakskümmend neli eurot ja 71 senti) eurot (millest 5766,62 eurot on tagastamata krediidisumma, 778,18 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 554,82 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ja 2525,09 eurot sissenõutavaks muutunud viivis) BIGBANK AS kasuks.

3. Välja mõista ND´ilt BIGBANK AS kasuks alates 18.11.2010 kuni lepingu tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 32,17% tagastamata krediidisummalt aastas.

4. Välja mõista ND´ilt BIGBANK AS kasuks alates 18.11.2010 kuni lepingu raames sõlmitud kokkuleppe nr 3 tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 24,62% tagastamata krediidisummalt aastas.

5. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta ND´i (isikukood XXX) kanda.

2. Välja mõista ND´ilt BIGBANK AS kasuks menetluskulu 430,38 (nelisada kolmkümmend eurot ja 38 senti) eurot. Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot.

Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Lukiina Vismann Kohtunik