2-10-61524/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-10-61524 Lk 1 / 2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-61524 Tsiviilasi, hageja nõue Swedbank Liising Aktsiaselts hagi K K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind

421.87 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248) Hageja lepinguline esindaja Anneli Arusalu (e-post anneli.arusalu@swedbank.ee) Kostja K K (isikukood XXX) Asja lahendamise viis Eelmenetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K K Swedbank AS-i kasuks 490.02 (nelisada üheksakümmend eurot ja 2 senti) eurot.

3. Välja mõista K K Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (421.87 eurot) VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates 09.12.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni.

4. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks. Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud tsiviilasjas jätta K K kanda.

6. Välja mõista K K Swedbank AS kasuks menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 47.93 (nelikümmend seitse eurot ja 93 senti) eurot ning hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 89.48 (kaheksakümmend üheksa eurot ja

48 senti) eurot.

7. Välja mõista K K Swedbank AS kasuks viivis menetluskuludelt (137.41 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

2-10-61524 Lk 2 / 2

avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik