Legislator Case Law & Legislation
3-10-3069/28 AI generated

3-10-3069/28 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-3069/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Š. avaldus pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks Menetlusosalised ja esindajad Avalduse esitaja – A. Š. (isikukood xxxxxxxxxx); Arvamuse andmiseks kaasatud asutus – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamise vorm Avalik kohtuistung 12. jaanuaril 2011. a Tallinnas Resolutsioon Tuvastada, et A. Š. töötas perioodil 22. veebruar 1982. a kuni 15. aprill 1992. a Tallinna Puuja Köögivilja Kaubastu kaupluses nr 6 „Vaida“ müüjana. Selgitused Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest ehk hiljemalt 16. veebruaril 2011. a. Juhul kui apellatsioonkaebuse koostamiseks vajatakse menetlusabi, tuleb ka sel juhul apellatsioonkaebus esitada hiljemalt 16. veebruaril 2011. a. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui selles ei taotleta asja lahendamist kohtuistungil.

Legislator headnote

AI generated

3-10-3069/28 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Š. avaldus pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks Menetlusosalised ja esindajad Avalduse esitaja – A. Š. (isikukood xxxxxxxxxx); Arvamuse andmiseks kaasatud asutus – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamise vorm Avalik kohtuistung 12. jaanuaril 2011. a Tallinnas Resolutsioon Tuvastada, et A. Š. töötas perioodil 22. veebruar 1982. a kuni 15. aprill 1992. a Tallinna Puuja Köögivilja Kaubastu kaupluses nr 6 „Vaida“ müüjana. Selgitused Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest ehk hiljemalt 16. veebruaril 2011. a. Juhul kui apellatsioonkaebuse koostamiseks vajatakse menetlusabi, tuleb ka sel juhul apellatsioonkaebus esitada hiljemalt 16. veebruaril 2011. a. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui selles ei taotleta asja lahendamist kohtuistungil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2011. a, Tallinn Haldusasja number 3-10-3069 Haldusasi

A. Š. avaldus pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks Menetlusosalised ja esindajad Avalduse esitaja – A. Š. (isikukood xxxxxxxxxx); Arvamuse andmiseks kaasatud asutus – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamise vorm Avalik kohtuistung 12. jaanuaril 2011. a Tallinnas Resolutsioon Tuvastada, et A. Š. töötas perioodil 22. veebruar 1982. a kuni 15. aprill 1992. a Tallinna Puuja Köögivilja Kaubastu kaupluses nr 6 „Vaida“ müüjana. Selgitused Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest ehk hiljemalt 16. veebruaril 2011. a. Juhul kui apellatsioonkaebuse koostamiseks vajatakse menetlusabi, tuleb ka sel juhul apellatsioonkaebus esitada hiljemalt 16. veebruaril 2011. a. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui selles ei taotleta asja lahendamist kohtuistungil.

Villem Lapimaa