2-09-49842/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2011.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-09-49842 Tsiviilasi AAS GGEesti filiaali kaudu hagi AK’i vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AAS GGEesti filiaali kaudu (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Lea P (XXX); Kostja: AK (isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, AAS GGEesti filiaali kaudu ja AK’i vahel sõlmitud kompromiss. Pooled on kokku leppinud järgmises:

1.1. Pooled loevad lõplikuks kompromissisummaks 1326.21 € (üks tuhat kolmsada kakskümmend kuus eurot ja 21 senti) ehk. Hageja loobub viivisenõudest ja menetluskulunõudest. 1.2. Kostja tasub kompromissisumma 1326.21 € hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX (Swedbank, selgitus: XXX , XXX ) hiljemalt 17.01.2011. 1.3. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kohasel täitmisel ei ole tal kostja vastu tsiviilasjast nr 2-09-49842 ja kahjutoimikutest nr XXX ja XXX tulenevaid mistahes muid nõudeid ega pretensioone. 1.4. Pooled kinnitavad, et kumbki pool kannab ise oma menetluskulud.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-49842 AAS GGEesti filiaali kaudu hagi AK’i vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AAS GGEesti filiaali kaudu tsiviilasjas nr. 2-09- 49842 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 159,78 eurot (2 500 krooni) AAS GBEesti filiaal arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is, märkides selgitusse „poole riigilõivu tagastamine“. 4. Käesolev kohtumäärus saata peale jõustumist punkti osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2 (2) AAS GGEesti filiaali kaudu esitas 04.06.2010.a. kohtule hagi AK’i vastu võlgnevuse nõudes.

Pooled esitasid 14.01.2011.a. kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §

432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-09- 49842 lõpetamisele.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. AAS GGEesti filiaali kaudu tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 02.10.2009.a. riigilõivu summas 750 krooni ning hagiavalduse esitamisel 01.06.2010.a. riigilõivu summas

4 250 krooni, s.o kokku 5 000 krooni. Eeltoodust tulenevalt kuulub AAS GGEesti filiaali kaudu tagastamisele riigilõiv summas 159,78 eurot (2 500 krooni).

Mai Grauberg Kohtunik