3-10-3147/10 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-10-3147 Määruse kuupäev 17.jaanuar 2011 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi OÜ Astlanda Ehitus kaebus Rahandusministeeriumi juures asuva vaidlustuskomisjoni 24.11.2010 otsuse nr 217-10/120003 tühistamiseks. Asja läbivaatamise kuupäev 17.01.2011 Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-10-3147 seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2); 2. Kohtumääruse koopia saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. OÜ Astlanda Ehitus esitas 01.12.2010 Tartu halduskohtule kaebuse Rahandusministeeriumi juures asuva vaidlustuskomisjoni (VAKO) 24.11.2010 otsuse nr 217-10/120003 riigihankes nr 120003 tühistamiseks osas, millega rahuldati Skanska EMV AS/Skanska Infra OY Eesti filiaal/Stulz-Planaqua GmbH vaidlustus ja tunnistati kehtetuks AS Tartu Veevärk juhataja 20.10.2010 käskkiri nr 34. 09.12.2010 lükkas hankija kõik pakkumised tagasi vastavalt RHS §-le 49.

2. 06.01.2011 .a saabus Tartu Halduskohtusse OÜ Astlanda Ehitus avaldus asjas menetluse lõpetamiseks HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebuse esitaja loobub kaebusest. Kaebuse esitaja märgib, et õiguste kaitsmine halduskohtumenetluses on praeguseks hetkeks muutunud võimatuks, sest riigihanke nr 120003 hankemenetlus on lõppenud RHS § 29 lg 3 p 3 ja § 49 lg 1 p1 alusel ning VAKO otsus on kaebaja jaoks tähenduse kaotanud.

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni.

2 HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu.

Kohus võtab OÜ Astlanda Ehitus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-10-3147 menetluse. HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

4. HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Kaebuse esitaja on palunud jätta menetluskulud HKMS § 92 lg 10 alusel poolte endi kanda. Kohus palus 07.01.2011 kirjaga vastustajal AS-l Tartu Veevärk ja kolmanda isikuna kaasatud ühispakkujal Skanska EMV, Skanska Infra OY filiaal ja Stulz-Planaqua GmbH 14.jaanuariks 2011 esitada võimalikud taotlused menetluskulude väljamõistmiseks. AS Tartu Veevärk teatas kohtule, et ta ei esita menetluskulude osas taotlust. Kolmas isik ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks menetluskulude taotlust esitanud. Seega menetluskulude väljamõistmise osas taotlused puuduvad. Kaebuse esitaja poolt kantud menetluskulud jäävad tema enda kanda.

Eda Muts kohtunik