2-09-21768/22 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 14.01.2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-09-21768 Tsiviilasi KÜ hagi A Š (Š) ja IŠ (Š) vastu võla nõudes Hagihind

1 516.24 eurot (so 23 724.03 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ (registrikood XXX; asukoht XX) Hageja seaduslik esindaja N V (XXX) Hageja lepinguline esindaja Valentina T (XXX) Kostja I A Š (isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja II IŠ (isikukood XXX elukoht XXX) Menetluse liik Lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista A Š ja IŠ solidaarselt KÜ kasuks põhivõlgnevus summas 1 516.24 (üks tuhat viissada kuusteist eurot ja 24 senti (eurot (so 23 724.03 krooni) ja viivis summas 587.96 (viissada kaheksakümmend seitse eurot ja 96 senti) eurot (so 9 199.61 krooni).

3. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostjate kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasi kaevata. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka Tsiviilasi nr.2-09-21768

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluse käik Kohus võttis 22.09.2010 määrusega hageja hagi kostjate vastu lihtmenetlusse. Pooltele on selgitatud õigus olla ärakuulatud. Kostja IŠ märkis 07.10.2010 kohtule esitatud vastuses, et ei ole nõus solidaarselt vastutama, sest vaidlusalust eluruumi kasutab vaid teine kostja A Š oma perega. A Š kohtule kirjalikku vastust ei esitanud.

29.11.2010 kirjaga teatas kohus, et langetab lihtmenetluses kohtuotsuse 14.01.2011. Kohus teeb vastavalt TsMS § 405 lg 1 p 3 ja 9 ning § 444 lihtmenetluses otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohtunik