2-10-48204/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-10-48204

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-10-48204

Määruse kuupäev

Jõhvi, 12. jaanuar 2011.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

O. L.`i, J. L.`i ja J. L.`i (seadusliku esindaja O. L.`i kaudu) hagi I. L.`i vastu elatise nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamise kuupäev

12. jaanuar 2011 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus O. L.`i, J. L.`i ja J. L.`i (seadusliku esindaja O. L.`i kaudu) hagis I. L.`i vastu elatise nõudes.

2. Kinnitada O. L.`i (isikukood xxx), J. L.`i (isikukood xxx) ja J. L.`i (isikukood xxx) seadusliku esindaja O. L.`i (isikukood xxx, elukoht xxxI. L.`i (isikukood xxx, elukoht xxx) vahel 17. detsembril 2010.a. sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

a. Kostja I. L. kohustub maksma igakuiselt hagejate seaduslikule esindajale O. L.`ile elatist alaealiste O. L.`i (sündinud xxx.a), J. L.`i (sündinud xxx.a) ja J. L.`i (sündinud xxx.a) ülalpidamiseks summas 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot 82 senti (2 000 krooni) iga lapse kohta, kokku 383 (kolmsada kaheksakümmend kolm) euro 47 senti (6 000 krooni) alates 01.12.2010.a kuni latse täisealiseks saamiseni.

b. Kostja kannab elatise kogusummas 383 (kolmsada kaheksakümmend kolm) eurot 47 senti (6 000 krooni) üle hagejate seadusliku esindaja O. L.`i arveldusarvele nr. 1104220675 AS-s Swedbank iga kuu 25. kuupäevaks, märkides selgituste lahtrisse „I. L., elatis O. L.`ile“. Esimese makse teostab kostja kuni 25.12.2010.a

2-10-48204

2 (3)

c. Kostja kohustub tasuma hagejate seaduslikule esindajale O. L.`ile elatise võlgnevuse katteks 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot 82 senti (2 000 krooni).

3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

4. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on O. L.`i, J. L.`i ja J. L.`i seadusliku esindaja O. L.`i hagi I. L.`i vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud 08.07.2004 Ida- Viru Perekonnaseisuosakonnas. Abielust on sündinud lapsed O. L., J. L. ja J. L.. Lapsed on nende ema ülalpidamisel, kostja perekonda materiaalselt ei toeta.

2. Hagejate esindaja palus kostjalt välja mõista kostjalt elatis alaealiste laste ülalpidamiseks kogusummas summas 417.02 eurot (6 525 krooni), so 139.01 eurot (2 175 krooni) kuus iga lapse kohta.

3. 29.novembril 2010.a esitatud vastuses kostja tunnistas hagi osaliselt. Kostja märkis, et on pärast suhete lõppemist maksnud igakuiselt laste ülalpidamiseks 319.56 eurot (5 000 krooni) kuus. Kostja töötasu moodustab 639.12 eurot (10 000 krooni) kuus. Kostja nõustus kompromissi sõlmimisega. Menetluskulud palus kostja jätta poolte endi kanda.

4. 22. detsembril 2010.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada. Kompromissi kohaselt kohustub kostja maksma igakuiselt hagejate seaduslikule esindajale O. L.`ile elatist alaealiste O. L.`i (sündinud xxx.a), J. L.`i (sündinud xxx.a) ja J. L.`i (sündinud xxx.a) ülalpidamiseks summas 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot 82 senti (2 000 krooni) iga lapse kohta, kokku 383 (kolmsada kaheksakümmend kolm) euro 47 senti (6 000 krooni), alates 01.12.2010.a kuni latse täisealiseks saamiseni.

5. Kostja I. L. kannab elatise kogusummas 383.47 eurot (6 000 krooni) üle hagejate seadusliku esindaja O. L.`i arveldusarvele nr. 1104220675 AS-s Swedbank iga kuu 25. kuupäevaks, märkides selgituste lahtrisse „I. L., elatis O. L.`ile“. Esimese makse teostab kostja kuni 25.12.2010.a. Kostja kohustub tasuma O. L.`ile elatise võlgnevuse katteks 127.82 eurot (2 000 krooni). Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikuga ja esitatud taotlusega, leidis, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

2-10-48204

3 (3)

7. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

8. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejate esindajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

9. TsMS § 168 lg3 alusel jätab kohus kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.

10. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik