Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-58763/5 AI generated

2-10-58763/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-58763/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi võlgniku OÜ BALTEKER (likvideerimisel) (reg. kood 10603202) pankrotimenetlus Toiming pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Kohaldatud õigusnormid Pankrotiseaduse § 29 lg. 1

Legislator headnote

AI generated

2-10-58763/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Lõpetada OÜ BALTEKER (likvideerimisel) (reg. kood 10603202) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht 14.01.2011.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-58763

Tsiviilasi võlgniku OÜ BALTEKER (likvideerimisel) (reg. kood 10603202) pankrotimenetlus

Toiming pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Kohaldatud õigusnormid Pankrotiseaduse § 29 lg. 1

R e s o l u t s i o o n :

Lõpetada OÜ BALTEKER (likvideerimisel) (reg. kood 10603202) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.

Kinnitada ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i töötasu 12 000.- krooni ja kulud 1 633.- krooni.

Teha OÜ BALTEKER (likvideerimisel) (reg. kood 10603202) kohta äriregistrisse märge - dokumendid puuduvad.

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja õiguslik põhjendus: Viru Maakohtu 26.11.2010.a. määrusega võeti võlgniku OÜ BALTEKER (likvideerimisel) pankrotiavaldus menetlusse ja nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Martin Krupp. Ajutine pankrotihaldur on maakohtule esitanud ettekande, mille kohaselt: Ajutine haldur võlgnikul vara olemasolu ei ole tuvastanud.

Samal ajal on võlgnikul kohustusi kokku 245 925.- krooni ulatuses. Võlgnik on likvideerimisel ja mingit majandustegevust enam ei toimu. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul kohustuste täitmiseks vara ei ole ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Kohustused vaid kasvavad intresside ja viiviste näol. Maakohus tegi võlausaldajatele ettepaneku tasuda maakohtu deposiitarvele raha pankrotimenetluse edasiste kulude katteks. Vastav teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.12.2010.a. Maakohtu deposiitarvele raha pankrotimenetluse edasiste kulude katteks laekunud ei ole. Maakohus on seisukohal, et kuna võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub teadaolevalt vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, siis esinevad PankrS § 29 lg 1 alused ehk pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt PankrS § 23 lg-le 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu.

Kohtunik

/allkiri/

Maido Roots Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 01. veebruaril 2011.a Nooremreferent

Tea Toming