Legislator Case Law & Legislation
2-93-6/4 AI generated

2-93-6/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-93-6/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada AS KK(XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättesaamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-93-6/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus, tutvunud pankrotihalduri esitatud avaldusega, leiab, et AS KK(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotiseaduse § 157 p 2 alusel raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Lähtuvalt TsÜS § 46 lg 2 jätta AS KK (pankrotis) dokumendid hoiule pankrotihaldur Kaidar S .

Keywords

AI generated
attachment of bank accounts current account inclusion in the bankruptcy estate custodian bank banking system savings bank
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-93-6

Määruse kuupäev 14.jaanuar 2011

Kohtunik Koidula Laurisaar

Kohtuasi

AS KK(XXX) pankrotimenetlus

Resolutsioon

Lõpetada AS KK(XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Vabastada Kaidar S AS KK pankrotihalduri kohustustest.

AS KKdokumentidehoidjaks määrata Kaidar S (isikukood XXX, XXX).

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättesaamisest alates.

Menetluse käik Tallinna Linnakohtu otsusega 29.06.1993 kuulutati välja AS KK pankrot. Pankrotihalduriks määrati Kaidar S . Pankrotihaldur esitas kohtule taotluse AS KK(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna puuduvad vahendid massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Pankrotimenetluses on tekkinud kulud, mille väljamaksmiseks vahendid puuduvad. Pankrotimenetluses puudub vara pankrotihaldurile edasise tasu määramiseks, millele lisanduvad igakuised kontorikulud.

Kohus, tutvunud pankrotihalduri esitatud avaldusega, leiab, et AS KK(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotiseaduse § 157 p 2 alusel raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Lähtuvalt TsÜS § 46 lg 2 jätta AS KK (pankrotis) dokumendid hoiule pankrotihaldur Kaidar S .

Koidula Laurisaar kohtunik