Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-24527/19 AI generated

2-10-24527/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-24527/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

G. F. esitas 24.05.2010. a kohtusse hagi G. F.i vastu abielu lahutamise ja abikaasade ühisvara jagamise nõudes. Hageja taotles jagada ühisvara koguväärtuses 500 500 krooni. Pooled esitasid 27.10.2010. a kohtule kompromissi, mille kohaselt pooled leppisid kokku ühisvara koosseisus ja ühisvara jagamise viisis.

Legislator headnote

AI generated

2-10-24527/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja on abielulahutuse nõudest loobunud.

Keywords

AI generated
dispute settlement claims settlement reimbursement of costs value in dispute common expenses and charges amicable settlement
AI generated
2-11-9007/10
Lõpetada RO hagis JO vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1 RO loobub abielu lahutamise nõudest, kuna poolte abielu on lahutatud xxx Tallinna Perekonnaseisuametis.
2-09-13050/6
Kinnitada R A ja J A vahel sõlmitud kompromiss ühisvara jagamise osas, mille kohaselt: J A’le jääb xxxxxxxxxxx kinnistu, registriosa xxxxxxxxxxx, suurusega 45,7 ha koos selle oluliste osade ja päraldistega;
2-13-59579/18
Kinnitada XXX ja XXX vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 2-toaline korter aadressil XXX, Tallinn (registriosa nr XXX), jääb XXX ainuomandisse.
2-06-12288/1
Hageja AS esitas .a kohtule hagi AL(L) vastu 4 080,25 krooni väljamõistmiseks.
2-09-25976/30
3(4) Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 22.07.2009 määrusega, mis jõustus 14.08.2009, rahuldati A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

03. jaanuar 2011. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-10-24527 Tsiviilasi

G. F. hagi G. F.`i vastu abielulahutuses ja ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine /Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G. F. (IK xxx, xxx)

Kostja: G. F. (IK xxx, xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus G. F. hagis G. F.`i vastu abielulahutuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada G. F.`le (IK xxx; konto nr 1107525199 Swedbank) tasutud riigilõivust 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot 82 senti (2 000 EEK).

3. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. G. F. esitas 24.05.2010. a kohtusse hagi G. F.i vastu abielu lahutamise ja abikaasade ühisvara jagamise nõudes. Hageja taotles jagada ühisvara koguväärtuses 500 500 krooni.

2. Pooled esitasid 27.10.2010. a kohtule kompromissi, mille kohaselt pooled leppisid kokku ühisvara koosseisus ja ühisvara jagamise viisis.

3. Viru Maakohtu 08.11.2010. a määrusega kinnitati poolte kompromiss ühisvara jagamises. Kohus märkis kohtumääruse punktis 6, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamisel osaliselt, summas 5 000 krooni ning ülejäänud riigilõivu tasumisest taotles menetlusabi korras vabastust. Kohtu 08.09.2010. a määrusega rahuldati hageja taotlus osaliselt, hageja vabastati riigilõivu tasumisest osaliselt ja võimaldati riigilõivu tasuda osamaksetena. G. F.l tuli tasuda täiendavalt riigilõivu 10 000 krooni igakuiste osamaksetena 1 000 krooni 10 kuu jooksul. Hageja on tasunud kaks osamakset – 2 000 krooni. Kuna TsMS § 150 lg p 1 alusel arvestatakse riigilõivu tagastamist tasumisele kuuluvast summast, siis kohus lahendab riigilõivu juurdemaksmise või tagastamise küsimuse eraldi määrusega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus käesolevas asjas tuleb lõpetada ning hagejale tuleb tasuda tasaarvestuse korral riigilõiv summas 127,82 EUR.

5. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja on abielulahutuse nõudest loobunud.

6. Hageja pidi maksma riigilõivu lisaks 17.05.2010. a tasutud riigilõivule 5 000 krooni (tasutud 17.05.2010. a Rahandusministeeriumi kontole 22102377606, viitenumber 2900072136) veel 3 000 krooni, kokku 10 000 krooni. Menetluse ajal maksis hageja riigilõivu juurde 2 osamakset, kokku 2 000 krooni.

7. Hageja peaks maksma riigilõivu juurde 3 000 krooni. Tulenevalt RLS § 15 lg 1 p 8 tuleb hagejale seoses abielulahutuse nõudest loobumisega tagastada 5 000 krooni. Tasaarvestuse korral tuleb hagejale seega tagastada 2 000 krooni e 127,82 eurot.

Kohtunik