2-10-16664/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-10-16664

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Määruse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2011.a Pärnu Tsiviilasja number 2-10-16664 Tsiviilasi J.Š hagi N.K. ja M.K.’i vastu solidaarselt võla 10 225,86 EUR (160 000 kr) ja viivise 2 759,21 EUR (43 172.29 kr) nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J.Š, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx tn x-xx, xxxxx xxxxx, volit. es. Jelena Smorodina; Kostja: N.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx tn x-xx, xxxxx xxxxx, Kostja: M.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx tn xx, xxxxx linn xxxxx. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 150 lg. 2 p.1, § 168 lg.3, § 428 lg.1 p 4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg.1 ja 2 Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-10-16664, J.Š hagis N.K. ja M.K.’i vastu solidaarselt võla 10 225,86 EUR (160 000 kr) ja viivise 2759,21 EUR (43 172.29 kr) nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-10-16664 hageja J.Š ja kostjate N.K. ning M.K.’i vahel 27.12.2010.a. sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:

1. J.Š loobub oma hagist N.K. ja M.K.’i vastu poolte vahel 14.12.2007.a sõlmitud korteriomandi müügilepingust tuleneva võla ja viivise nõudes.

2. M.K. loobub 09.07.2009.a ühisvara jagamise lepingu p-st 3.4. tulenevast nõudest N.K. vastu.

3. Pooled on leppinud kokku, et M.K. esitab kohalikule omavalitsusele avalduse oma uue elukoha registreerimiseks 10 päeva jooksul alates käesoleva kompromisslepingu kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

4. Pooled on leppinud kokku, et M.K. hüvitab J.Š’le käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulud summas 671,07 EUR (kuussada seitsekümmend üks eurot ja 07 senti) (10 500 kr), mis tuleb tasuda hageja esindaja Jelena Smorodina Õigusbüroo OÜ pangakontole nr 10220109976012 AS SEB Pangas (10) kümne päeva jooksul alates käesoleva kompromisslepingu kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

5. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga –TsMS § 168 lg. 3.

2-10-16664

2 (2) Tagastada J.Š poolt 02.05.2010.a, 07.06.2010.a, 02.07.2010, 17.08.2010.a maksekorraldustega Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõivust (10000 kr) pool, s.o. (319.56 EUR) kolmsada üheksateist eurot ja 56 senti J.Š arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Swedbank, selgitus: pool riigilõivu, ts.asi nr 2-10-16664. Määrus saata peale jõustumist hagejale riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 1 (ühe) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu – alus: TsMS § 661 lg. 2 ja 4.

Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on J.Š hagi N.K. ja M.K.`i vastu 10225,86 EUR ja viivise 2759,21 EUR nõudes tulenevalt poolte vahel 14.12.2007.a sõlmitud korteriomandi müügilepingust. Pooled esitasid 07.01.2011.a. kohtule hageja ja kostjate vahel 27.12.2010.a. kirjalikult sõlmitud kompromisslepingu, taotlusega lõpetada asjas menetlus TsMS § 428 lg.1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega. Hageja taotleb kohtumäärusega ka tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale ½ hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o. 5000.- krooni ja vabastada hageja TsMS § 190 lg. 7 alusel ülejäänud riigilõivu riigituludesse tasumisest.

Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel, mille kohaselt ei või menetluse lõpetamisel pöörduda kohtusse hagiga samade isikute vastu sama hagi eseme üle samal alusel. Vastavalt TsMS § 430 lg.5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. TsMS § 150 lg. 2 p.1 alusel kuulub kompromissi kinnitamisel määrusega hagejale tagastamisele ½ hagilt tasutud 639.12-eurosest (10 000 kr) riigilõivust, so 319.56 eurot. Kohus vabastab hageja ülejäänud riigilõivu tasumisest hageja jätkuvalt vähekindlustatud majanduslikku olukorda ning tsiviilasja vähest mahtu arvestades TsMS § 190 lg. 7 alusel.

Ingrid Hallas Kohtunik