2-10-20183/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUOTSUS E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

14. jaanuaril 2011.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-10-20183 Tsiviilasi ŽL hagi JL vastu abielu lahutamiseks Hagihind 1597.79 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ŽL (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja: JL(isikukood: XXX elukoht XXX) Kohtuistungi aeg ja koht 12.01.2011 Tallinnas Resolutsioon

1. ŽL hagi JL vastu abielu lahutamiseks rahuldada.

2. Lahutada ŽL ja JL abielu, mis registreeriti XXX Harju Perekonnaseisuametis, kanne nr. XXX.

3. Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisest.

4. Taastada ŽL abielueelne perekonnanimi Z Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja nõue Hagiavalduse kohaselt on poolte abielulised suhted lõppenud 1995. aastal ja pooled elavad eraldi. Hageja arvates ei ole abielu jätkamine võimalik, ta soovib oma perekonnaelu muuta ja abielu lahutada. Abielust sündinud laps on täisealine.

Kostja vastuväited hagile Kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, kohtuistungile ei ilmunud.

Kohtuotsuse põhjendused Abielutunnistuse kohaselt sõlmiti poolte abielu XXX Harju Perekonnaseisuametis, kanne nr. XXX. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Hagiavaldusest ja hageja seletusest kohtuistungil nähtub, et poolte kooselu on lõppenud alates 1995. aastast ning pooled elavad eraldi. Hageja ei pea abielu jätkamist võimalikuks ja soovib abielu lahutada perekonnaelu muutumise tõttu. Kostja eluja viibimiskoht ei ole teada, registris andmed puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja abielu tuleb lahutada. Hageja taotles abielueelse perekonnanime „Z“ taastamist. Kohus taastab hageja abielueelse perekonnanime „Z“ nimeseaduse § 11 lg 1 ja lg 2 p 1 alusel.

Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu tuleb abielu lahutamise nõudega seonduvad menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohtunik: