Legislator Case Law & Legislation
2-10-23898/11 AI generated

2-10-23898/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-10-23898/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Vennad-Dahl AS ja VKeeris OÜ vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: VKeeris OÜ kohustub tasuma Vennad-Dahl AS-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2625.68 eurot, viivisvõla katteks 639.12 eurot, tasutud riigilõivu katteks

Legislator headnote

AI generated

2-10-23898/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Keywords

AI generated
tax refund withdrawal of social benefits state recovery claim vat refund reassignment of claim satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 12.jaanuar 2011.a Paide

Tsiviilasja number

2-10-23898

Tsiviilasi Vennad-Dahl AS hagi VKeeris OÜ vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Vennad-Dahl AS, registrikood 10056846, asukoht Peterburi tee 90B Tallinn, lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov

Kostja: VKeeris OÜ, registrikood 11254867, asukoht Uus 4 Türi, seaduslik esindaja Hannes Kadak, juhatuse liige

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Vennad-Dahl AS ja VKeeris OÜ vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1. VKeeris OÜ kohustub tasuma Vennad-Dahl AS-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2625.68 eurot, viivisvõla katteks 639.12 eurot, tasutud riigilõivu katteks

639.12 eurot ja õigusabikulude katteks 399.45 eurot, kokku 3903.92 eurot.

1.2. VKeeris OÜ tasub Vennad-Dahl AS-le 3903.92 eurot 02.02.2011.aastaks Kreedix OÜ arveldusarvele nr 221025180247 selgitusega „Kompromissi täitmine tsiviilasjas nr 2- 10-23898“.

1.3. Seoses kompromissi sõlmimisega palub Vennad-Dahl AS tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 239.67 eurot Kreedix OÜ kontole nr 221025180247 selgitusega „Osaline riigilõivu tagastamine“.

1.4. Vennad-Dahl AS-il ja VKeeris OÜ-l puuduvad teineteise vastu pretensioonid seoses poolte vahel sõlmitud kaubamüügilepingu 98/1172 täitmisega.

1.5. Kompromissi tingimustest mittekinnipidamise korral on Vennad-Dahl AS-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk täitemenetluse raames.

1.6. Vennad-Dahl AS ja VKeeris OÜ paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Vennad-Dahl AS ja VKeeris OÜ kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.7. Vennad-Dahl AS ja VKeeris OÜ lepivad kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-23898 menetlus.

3. Tagastada Vennad-Dahl AS-le (registrikood 10056846) 239.67 eurot menetluses tasutud riigilõivust Kreedix OÜ kontole nr 221025180247 selgitusega „Osaline riigilõivu tagastamine“.

4. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole määruskaebe korras vaidlustatav, kuna pooled leppisid kokku, et välistavad määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK 19.05.2010.a esitas Vennad-Dahl AS Pärnu Maakohtusse hagiavalduse VKeeris OÜ vastu põhivõla, viivise ja kahju hüvitamise nõudes. 14.05.2010.a on Kreedix OÜ maksnud 7500 krooni Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumber 2900072369 selgitusega „Riigilõiv Vennad-Dahl AS hagi VKeeris OÜ vastu, Pärnu Maakohus“. 12.01.2011.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ning hagejale riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses.

2 (2)

Tsiviilasi nr 2-10-23898

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on Vennad-Dahl AS õigustatud tagasi saama poole menetluses tasutud riigilõivust, st 239.67 eurot (3750 krooni). Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arvelduskontole ja selgitusega.

Sirje Lahesoo Kohtunik