2-10-53796/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri 2-10-53796

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-10-53796

Määruse kuupäev

Jõhvi, 10. jaanuar 2011.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi K. K. avaldus nõusoleku saamiseks laste nimel tehingute tegemisel

Kohtuistungi toimumise aeg 10. jaanuar 2011.a. / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Avaldus K. K. rahuldada.

2. Anda K. K. (isikukood xxx, elukoht xxx) nõusolek oma alaealiste laste K. K. (isikukood xxx) ja K. K. (isikukood xxx) nimel järgmiste tehingute tegemiseks: 1) liikmelisuse võõrandmiseks xxx; 2) relvade: püstol Margoli, kaliiber 5,6 mm, xxx; püstoli xxx, kaliiber 9 mm, xxx; sportpüssi xxx, kaliiber 5,6 mm, xxx müümiseks; 3) pensionifondide sulgemiseks ja pensioniosakute rahaks vahetamiseks; 4) sõiduauto Škoda Fabia, registrinumber xxx müümiseks.

3. Jätta kõik menetluskulud avaldaja kanda.

4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

5. Käesolev kohtumäärus asendab jõustumisel alaealiste K. K. ja K. K. tahteavalduse käesoleva määruse resolutsiooni punktis 2 märgitud võõrandamistehingute sõlmimisel erieestkostjat määramata.

Ärakiri 2-10-53796

2 (3) Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 1. K. K. esitas 29. oktoobril 2010.a Viru Maakohtule avalduse nõusoleku saamiseks laste nimel tehingute tegemisel. Avalduse kohaselt tuleneb tehingute tegemise vajadus 21.12.2009.a surnud K. K. pärandvara vastuvõtmisest. Koos varaga on päritud võlad erinevate pankade ees, mille likvideerimiseks on vaja teostada tehinguid.

2. Viru Maakohtu 12.11.2010.a kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ja avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, st. avalduses esitatud nõude täpsustamiseks.

3. 15. novembril 2010.a avaldaja täpsustas tehinguid, mille tegemiseks vajab ta kohtu nõusolekut. Avaldaja palus kohtu luba liikmelisuse võõrandmiseks xxx; relvade: püstol Margoli, kaliiber 5,6 mm, xxx; püstoli xxx, kaliiber 9 mm, xxx ja sportpüssi xxx, kaliiber 5,6 mm, xxx müümiseks; pensionifondide sulgemiseks ja pensioniosakute rahaks vahetamiseks; sõiduauto Škoda Fabia, registrinumber xxx müümiseks. Avalduse kohaselt on antud tehingud vajalikud selleks, et kustutada kohustusi pankade ees, avaldaja rahalised vahendid ei võimalda seda aga teha. Avaldaja on asunud pidama läbirääkimisi pankadega, kes on samuti huvitatud võlgade kiiremast kustutamisest. Antud tehingute tulemusel on avaldajal võimalik kustutada võlgnevused AS-i Swedbank ja AS-i Danske Bank ees. AS-ile SEB Pank tasub avaldaja võlgnevuse enda sissetulekutest pikema aja jooksul.

PUUDUTATUD ISIKU SEISUKOHT 4. 13. detsembril 2010.a esitatud vastuses puudutatud isik, Kohtla-Järve Linnavalitsus, palus avaldus rahuldada ja anda nõusolek avalduse täpsustuses märgitud tehingute tegemiseks. Puudutatud isiku seisukohalt on antud juhul tegemist ka sellise varaga, mida ei ole mõtet alaealiste laste tarbeks hoida (relvad, sõiduauto). Kuna kuni täisealiseks saamiseni on alaealised lapsed täielikult avaldaja ülalpidamisel, siis tuleb arvestada avaldaja materiaalseid võimalusi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus tutvunud avalduse ja eestkosteasutuse vastusega avaldusele ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

6. Perekonnaseaduse (PKS) § 116 lg 1 järgi vanemal on kohustus ja õigus hoolitseda oma alaealise lapse eest (edaspidi vanema hooldusõigus). Vanema hooldusõigus hõlmab õigust hoolitseda lapse isiku eest (edaspidi isikuhooldus) ja õigust hoolitseda lapse vara eest (edaspidi varahooldus ) ning otsustada lapsega seotud asju. . PKS § 127 kohaselt varahooldus hõlmab õigust ja kohustust valitseda lapse vara, muu hulgas last esindada.

7. PKS § 209 lg.1 kohaselt isikule, kes on vanema hoolduse all või kellele on määratud eestkostja, määratakse erieestkostja nendeks toiminguteks, mida vanemad või eestkostja ei saa teha. Eelkõige määratakse erieestkostja päritud või kinkena saadud vara valitsemiseks, kui

Ärakiri 2-10-53796

3 (3) pärandaja või kinkija on määranud, et vanemad või eestkostja ei tohi seda vara valitseda. Sama paragrahvi 2. lõike teise lause kohaselt kohus võib eestkostetava tahteavalduse asendada jõustunud kohtulahendiga erieestkostjat määramata, kui erieestkostja määramine ei oleks konkreetse toimingu puhul otstarbekas.

8. PKS § 131 lg.1 sätestab, et lapse nimel tehingute tegemiseks peab vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda PKS § 187 ja 188 lg.1 p-de 1-3, 5 ja 7-11 kohaselt vajab ka eestkostja. Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut. Kohus leiab, et laste huvidest lähtuvalt (vältimaks pärandvaraga seotud kohustuste suurenemist) tuleb asendada alaealiste K. K. ja K. K. tahteavaldus jõustunud kohtumäärusega ilma erieestkostjat määramata. Kuna vara, mille võõrandmiseks avaldaja nõusolekut küsib, lähitulevikus lastele vaja ei ole, pärandavaral lasuvate kohustuste suurenemise vältimiseks, kohus nõustub avaldusega ja annab avaldajale nõusoleku laste nimel tehingute tegemiseks, so liikmelisuse võõrandmiseks xxx; relvade: püstol Margoli, kaliiber 5,6 mm, xxx; püstoli xxx, kaliiber 9 mm, xxx ja sportpüssi xxx, kaliiber 5,6 mm, xxx müümiseks; pensionifondide sulgemiseks ja pensioniosakute rahaks vahetamiseks; sõiduauto Škoda Fabia, registrinumber xxx müümiseks.

Menetluskulud 9. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Avaldaja on tasunud avalduse esitamisel 200 krooni riigilõivu. TsMS § 172 lg 1 esimese lause alusel jätab kohus avaldaja tasutud menetluskulud tema enda kanda. Et menetlusosalistel on tekkinud teisi menetluskulusid, ei ole teada. Menetluskulude üle tulevikus vaidluse tekkimise vältimiseks jätab kohus kõik menetluskulud avaldaja kanda.

10. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alusel TsMS § 475 lg 1 p 8, § 550 lg 1 p 6, g 1, lg 2, § 478 lg 2, lg 3, § 661 lg 2 sätete kohaselt.

Kohtunik

/allkiri/

I. Mamedguseinov

Ärakiri õige Kantselei juhataja

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 29. jaanuaril 2011.a. Kantselei juhataja

Õ. Bamberg