2-09-43774/11 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukooseis Tiit Kollom (eesistuja), Reet Allikvere, Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 13.01.2011, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-43774 Tsiviilasi AS Vennad Dahl hagi Hantti Allaku vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 5291,89 eurot (82 800,01 krooni) Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 18.10.2010 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Hantti Allaku apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Vennad Dahl (RK 10056846), esindaja advokaat Eve Laine Kostja Hantti Allak (IK XXXXXXXXXXX), esindaja Ivo Kallas RESOLUTSIOON:

Keelduda Hantti Allaku apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile.

Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse vandeadvokaadi vahendusel Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu 09.11.2010 otsusega rahuldati osaliselt AS Vennad Dahl hagi Hantti Allaku vastu ning mõisteti välja kostjalt hageja kasuks põhivõlg 50 000 krooni, kohtuotsuse tegemise seisuga

2(2) sissenõutavaks muutunud viivised 32 800,01 krooni ja viivised 0,10% põhivõlast päevas alates 19.10.2010 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku koos kohtuotsuses summaliselt väljamõistetud viivistega mitte rohkem kui 50 000 krooni. Maakohtu otsuse peale esitas kostja 18.11.2010 apellatsioonkaebuse, milles taotles maakohtu otsuse tühistamist. Apellatsioonkaebuselt ei olnud tasutud riigilõivu ning apellant taotles menetlusabi korras riigilõivu tasumisest vabastamist apellatsioonkaebuse esitamisel.

Tallinna Ringkonnakohtu 24.11.2010 määrusega rahuldati apellandi taotlus osaliselt ja kohustati apellanti tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest 10 000 krooni riigilõivu nelja kuu jooksul võrdsete osamaksetena (2500 krooni ehk 159,78 eurot), millest esimene osamakse tuli tasuda hiljemalt 3. jaanuariks 2011.

Tallinna Ringkonnakohtu 24.11.2010 määrus jõustus 11.12.2010. Siiani on tasumata esimene osamakse 2500 krooni ehk 159,78 eurot.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused

Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale.

TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Tallinna Ringkonnakohtu 24.11.2010 määrusega kohustati Hantti Allakut tasuma apellatsioonkaebuselt riigilõivu 10 000 krooni nelja võrdse (2500 krooni ehk 159,78 eurot) osamaksena. Esimene osamakse tuli tasuda

3. jaanuariks 2011.

Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. TsMS § 3401 lg 2 alusel tuleb Hantti Allaku apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

Reet Allikvere Tiit Kollom Kaupo Paal