2-10-45536/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri 2-10-45536

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-10-45536

Määruse kuupäev

Jõhvi, 10. jaanuar 2011.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS EMT avaldus S. O. vastu 660.38 euro (10 332.63) krooni nõudes.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1. Keelduda AS EMT (registrikood 10096159) avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. AS EMT esitas 21.09.2010.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. O. vastu 10 332.63 krooni saamiseks ja menetluskulu 750 krooni hüvitamiseks. 08.10.2010.a tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 12.10.2010.a. 19.10.2010.a esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 09.11.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

2. Pärnu Maakohtu 09.11.2010.a määrusega edastati tsiviilasi kohtualluvusel Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale.

3. Viru Maakohus 12.11.2010.a kohtumäärusega jättis avalduse käiguta ja andis avaldajale 14-päevase tähtaja nõude esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 850 krooni tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks, hoiatusel, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse avaldus läbivaatamatult. Kohtumääruse ärakirja

Ärakiri 2-10-45536

2 (2) sai avaldaja esindaja kätte 12.11.2010.a TsMS § 314 lg 2 ettenähtud korras, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

5. TsMS § 487 lg 1 tulenevalt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vaatamata kohtu nõudele ei ole avaldaja 12.11.2010.a kohtumääruses toodud kohtu nõudmist täitnud ega teatanud kohtule selle täitmiseks seadusliku takistuse esinemisest.

6. Vastavalt TsMS § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna avaldaja ei kõrvaldanud puudusi, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. Avaldajal on õigus esitada kostja vastu uus hagi, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.

7 Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 463 lg 1, § 465 sätestatud õiguslikel alustel.

Kohtunik

/allkiri/

I. Mamedguseinov

Ärakiri õige Kantselei juhataja

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 29. jaanuaril 2011.a. Kantselei juhataja

Õ. Bamberg