2-10-42840/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri 2-10-42840

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-10-42840

Määruse kuupäev

Jõhvi, 10. jaanuar 2011.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS EMT avaldus V. R. vastu põhivõlgnevuse 1

205.26 euro (18 858.15 krooni) nõudes.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1. Keelduda AS EMT (registrikood 10096159) avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Avaldaja AS EMT esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. R. vastu põhivõlgnevuse 18 858.15 krooni nõudes ja menetluskulu 750 krooni hüvitamiseks. Pärnu Maakohus tegi 29.09.2010.a võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku vastuväide saabus kohtule 13.10.2010.a. Pärnu Maakohtu 15.11.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

2. Viru Maakohus 02.12.2010.a kohtumäärusega jättis avalduse käiguta ja andis avaldajale 14-päevase tähtaja nõude esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 3 250 krooni tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks, hoiatusel, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse avaldus läbivaatamatult. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 03.12.2010.a TsMS § 314 lg 2 ettenähtud korras, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

Ärakiri 2-10-42840

2 (2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. TsMS § 487 lg 1 tulenevalt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vaatamata kohtu nõudele ei ole avaldaja 02.12.2010.a kohtumääruses toodud kohtu nõudmist täitnud ega teatanud kohtule selle täitmiseks seadusliku takistuse esinemisest.

5. Vastavalt TsMS § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna avaldaja ei kõrvaldanud puudusi, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. Avaldajal on õigus esitada kostja vastu uus hagi, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.

6 Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 463 lg 1, § 465 sätestatud õiguslikel alustel.

Kohtunik

/allkiri/

I. Mamedguseinov

Ärakiri õige Kantselei juhataja

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 29. jaanuaril 2011.a. Kantselei juhataja

Õ. Bamberg