2-10-8505/25 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-10-8505

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-10-8505

Määruse kuupäev

Jõhvi, 11. jaanuar 2011.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi OÜ Koduliising avaldus UÜ G.. K, V. G.’i ja G.. K.’i vastu 1 570.18 euro (24 568 krooni) krooni nõudes.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1. Keelduda OÜ Koduliising (RK 10892531) avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. OÜ Koduliising esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse solidaarselt UÜ-lt G.. K, V. G.`ilt ja G.. K.`ilt 25 318 krooni saamiseks. Kohus tegi 04.03.2010.a võlgnikele makseettepaneku, mis on V. G.`ile kätte toimetatud 12.03.2010..a Võlgnik V. G. esitas 31.03.2010.a nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 29.10.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

2. Viru Maakohus 10.11.2010.a kohtumäärusega jättis avalduse käiguta ja andis avaldajale 14-päevase tähtaja nõude esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 3 250 krooni tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks, hoiatusel, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse avaldus läbivaatamatult. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 10.11.2010.a TsMS § 314 lg 2 ettenähtud korras, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

2-10-8505

2 (2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. TsMS § 487 lg 1 tulenevalt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vaatamata kohtu nõudele ei ole avaldaja 10.11.2010.a kohtumääruses toodud kohtu nõudmist täitnud ega teatanud kohtule selle täitmiseks seadusliku takistuse esinemisest.

5. Vastavalt TsMS § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna avaldaja ei kõrvaldanud puudusi, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. Avaldajal on õigus esitada kostja vastu uus hagi, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.

6 Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 463 lg 1, § 465 sätestatud õiguslikel alustel.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik