Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-5432/4 AI generated

2-06-5432/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-5432/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-06-5432 VS hagis I AS-i vastu kindlustushüvitise nõudes, seoses hagist loobumise esitamisega. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Legislator headnote

AI generated

2-06-5432/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on VS’i hagi I AS-i vastu kindlustushüvitise nõudes.

27.12.2010.a. saabus kohtule hageja avaldus menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2011.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-5432 Tsiviilasi VS’i hagi I AS-i vastu kindlustushüvitise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VS (isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja esindaja A R ( ); Kostja: I AS (end. AS I, registrikood XXX asukoht XXX). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-06-5432 VS hagis I AS-i vastu kindlustushüvitise nõudes, seoses hagist loobumise esitamisega.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Arvestades käesoleva tsiviilasja materjale, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda, kuivõrd kostja ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist hagejalt.

Mai Grauberg Kohtunik