2-10-23688/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-23688

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja (Tartu mnt 85, 15083 Tallinn)

Kohtunik Raivo Einula

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-23688

Tsiviilasi AO hagi A K ja TK vastu ühisvara jagamise nõudes

Tsiviilasja hind

42 239 krooni ja 87 senti (so 2699 eurot ja 62 senti)

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AO (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostjad: A K (isikukood XXX, elukoht XXX) TK ( isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Jagada A K ja TK ühisomandis olev kinnistu asukohaga XXXTallinnas, registriosa number XXX selliselt, et A K jääb kinnistu ainuomanikuks.

3. Mõista A K’ ilt TK kasuks välja hüvitis ½ suuruses kinnistu (asukohaga XXXTallinnas, registriosa number XXX) maksumusest.

4. Pöörata sissenõue A K’ i ainuomandisse jäävale kinnistule asukohaga XXXTallinnas, registriosa number XXX, rahuldades AOi nõue A K’ i vastu

42 239 krooni ja 87 sendi (so 2699 euro ja 62 sendi) ulatuses.

5. Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus

1. Välja mõista A K’ ilt ja TKa’ lt solidaarselt riigituludesse

2 (Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (SEB Pank) või kontole nr 221023778606 (Swedbank AS) või kontole nr 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), viitenumber kõigil 2900072123) riigilõiv summas 7 500 krooni (so 479 eurot ja 34 senti).

2. Muud menetluskulud jätta kooskõlas TsMS § 164 lg 1 kulusid kandnud poole enda kanda. Otsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates

14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Avalikult kättetoimetatuks loetakse tagaseljaotsus 30 päeva möödumisel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõikele 4 jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

3 Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 164 lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4 ning jätab menetluskulud poolte endi kanda.

Vastavalt TsMS § 190 lg 3 menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel.

Raivo Einula Kohtunik