2-09-15949/34 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Jätta V. S.`i hagi OÜ Kaverigrupp (pankrotis) vastu töölepingu lõpetamise, tööraamatu väljastamise ja saamata jäänud töötasu nõudes läbi vaatamata.

2. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses V. S.`i hagi OÜ Kaverigrupp vastu töölepingu lõpetamise, tööraamatu väljastamise ja saamata jäänud töötasu nõudes. Viru Maakohtu 03.06.2010 kohtuotsusega jäeti hagi rahuldamata. 03.08.2010 esitas pankrotihaldur Terje Eipre Tartu Ringkonnakohtule avalduse hagi läbivaatamata jätmiseks seoses asjaoluga, et Viru Maakohtu 18.06.2010 määrusega kuulutati välja OÜ Kaverigrupp pankrot. Tartu Ringkonnakohtu 22.10.2010 kohtuotsusega tühistati Viru Maakohtu 03.06.2010 kohtuotsus täielikult ning saadeti tsiviilasi Viru Maakohtule uueks läbivaatamiseks. Kohtuasja number 2-09-15949 Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi V. S.`i hagi OÜ Kaverigrupp (pankrotis) vastu töölepingu lõpetamise, tööraamatu väljastamise ja saamata jäänud töötasu nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Hageja: V. S. (IK 35811172236, elukoht Sõpruse 10-34, Kohtla-Järve)

Kostja:

Kostja seaduslik esindaja:

Kostja esindaja: Kaverigrupp OÜ (RK 10485398, asukoht Tartu mnt. 1B, 41538 Jõhvi)

N. S. (IK xxx, elukoht xxx)

pankrotihaldur Terje Eipre (e-post terje@eipre.ee )

2(2)

Viru Maakohtu 16.12.2010 määrusega võeti hagi Viru Maakohtu menetlusse, kostja esindajatele N. S.`ile ja pankrotihaldur Terje Eipre`le anti tähtaeg - 20 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest - kohtule kirjaliku vastuse esitamiseks.

05. jaanuaril 2011 esitas kostja esindaja pankrotihaldur Terje Eipre kohtule seisukoha, milles palub lahendada tsiviilasi sisuliselt, kuna võlgniku juhatuse liige N. S. ei esitanud haldurile praktiliselt mitte mingeid raamatupidamisega muid dokumente, sh ka töötajatega seotud, kuna kõik dokumendid väidetavalt hävinesid veeuputuse tõttu. Selleslt lähtuvalt ei saa pankrotihaldur hinnata V. S.`i hagi põhjendatust, nõustuda selles toodud nõuetega ega lükata neid nõudeid ümber. Pankrotihaldurile teadaolevalt on V. S.`i hagi aluseks olevate asjaoludega kursis kostja juhatuse liige N. S., kes halduri teada kavatseb esitada vastuväited hagile.

Kostja esindaja N. S. esitas 06. jaanuaril 2011 vastuse, milles hagi ei tunnistanud. Kostja esindaja väitel on tööleping lõpetatud õigesti, sissekanne ja kostja esindaja allkiri tööraamatus on võltsitud. Esindaja sõnul kostjal võlgnevusi töötasu osas ei esine.

Viru Maakohtu 18. juuni 2010 kohtumäärusega kuulutati välja OÜ Kaverigrupp pankrot ning pankrotihalduriks nimetati pankrotihaldur Terje Eipre (e-post terje@eipre.ee ).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Pankrotiseaduse (PankS) § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Kohtule esitatud hagiavaldus on pärast asja menetlemist Tartu Ringkonnakohtus võetud Viru Maakohtu menetlusse 16. detsembril 2010, OÜ Kaverigrupp pankrot on välja kuulutatud 18. juunil 2010.

Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata, kuna antud nõue tuleb esitada pankrotihaldurile.

Eeltoodu alusel ja juhindudes PankS § 43 lg 2, TsMS § 423 lg 3, § 427, § 463, § 465, § 661 lg 1 ja 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Johannes Külaots Kohtunik