Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-61038/3 AI generated

2-10-61038/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-10-61038/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-10-61038

Legislator headnote

AI generated

2-10-61038/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-10-61038

Keywords

AI generated
changed financial circumstances creditor petition for bankruptcy revocation of payment repayment of COVID loans attachment of bank accounts bank account information
AI generated
108856767
2-08-14178/2
108642822
2-07-27806/6
108739555
2-08-15534/4
108867193
2-07-5621/2
318122864
2-21-19735/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-61038

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 10.jaanuar 2011.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-61038 Tsiviilasi MS Finantsgrupp OÜ hagi M R vastu võla ja viivise nõudes Menetlustoiming Nõude hagimenetluses läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MS Finantsgrupp OÜ (reg kood 11509333, asukoht Vabaduse pst 2 Tallinn), hageja esindaja Süüne Mäll (e-post: tiamatconsult@gmail.com) Kostja: M R ( ) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta hagimenetluses läbi vaatamata MS Finantsgrupp OÜ hagi M R vastu võla ja viivise nõudes kostja M R suhtes 10.10.2011.a. pankroti väljakuulutamise tõttu.

2. Hagejal on õigus esitada oma nõue võlgniku vastu pankrotiseaduses sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 1. 6.12.2010.a. esitas MS Finantsgrupp OÜ maakohtule hagi M R vastu võla 50 000 kr, sissenõutava viivise 49 900 kr ja sellele lisanduva veel sissenõutavaks muutunud viivise nõudes. 2. 7.12.2010.a. määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja väljastas kostjale vastamiseks. 3. Pärnu Maakohtu 10.01.2011.a. määrusega ts asjas nr 2-10-51836 kuulutati 10.01.2011.a. kell 12.00 välja M R ( pankrot. Pankrotihalduriks nimetati Raivo Piirla ja võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks määrati 31.01.2011.a. kell 14.00 Kuressaare kohtumajas.

KOHTU SEISUKOHT

2-10-61038

2 4. Kohus leiab, et hageja nõue tuleb käesolevas hagimenetluses jätta läbi vaatamata.

TsMS § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul kui sama paragrahvi lõikes 1 ja 2 sätestatule. Pankrotiseaduse § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

5. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja esitanud kohtule kostja vastu varalise nõude 6.12.2010.a., kostja pankrot kuulutati välja 10.01.2011.a. Seega tuleb hageja varaline nõue võlgniku vastu hagimenetluses jätta läbi vaatamata.

6. PankrS § 44 lg 1 kohaselt pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras.

R.Undrest kohtunik