Legislator Case Law & Legislation
2-04-2348/1 AI generated

2-04-2348/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-04-2348/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-04-2348/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht 06. jaanuar 2011. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-04-2348 Tsiviilasi Julianuse Inkasso Agentuur AS avaldus AS Unio pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kõik AS Unio (pankrotis) võlausaldajad

Võlgnik: AS Unio (pankrotis) (RK 10009373, asukoht: Pärna 25, 30323 Kohtla-Järve)

Pankrotihaldur: V. K. mkab@mkab.ee

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada lõpparuanne AS Unio (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada AS Unio (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur V. K. oma ülesannete täitmisest pärast lõpparuande kinnitamist.

3. Määrata AS Unio (pankrotis) dokumentide hoidjaks A. G. (sünd. xxx. a, elukoht xxx).

4. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud, on toodud kohtumääruse punktis 6.7.

5. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade Ametlikes Teadaannetes.

2 6. Määrata pankrotihalduri V. K. tasuks 93 884 (üheksakümmend kolm tuhat kaheksasada kaheksakümmend neli) krooni (6 000,28 EUR) . Summa sisaldab tulumaksu ja sellele lisandub sotsiaalmaks 30 982 (kolmkümmend tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni (1 980,11 EUR). Tasu kuulub väljamaksmisele pankrotivarast.

Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlausaldaja või võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse resolutsiooni avaldamisest Ametlikes Teadaannetes.

Pankrotimenetlus

1. Ida-Viru Maakohtu 15.11.2004. a kohtuotsusega (pankrotiotsusega) kuulutati välja AS Unio pankrot.

2. Kohtu 17.12.2004. a määrusega nimetati pankrotihalduriks V. K..

3. 12.02.2008.a. kinnitas Viru Maakohus kohtumäärusega jaotusettepaneku.

4. 22.12.2010.a. esitas pankrotihaldur kohtul lõpparuande ja taotluse lõppauruande kinnitamiseks.

Ajutise pankrotihalduri taotlus ja aruanne

5. Pankrotihaldur esitas 22.12.2010. a kohtule lõpparuande kooskõlas PankrS § 162. Pankrotihaldur on koostanud lõpparuande. Teade väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmus 03.12.2010. a. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud.

6. Lõpparuande kohaselt:

6.1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

pankrotivara müük 860 000,00 muud laekumised 91 610,00

KOKKU: 951 610,00

6.2. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta

Vara välistamise nõuetest tulenevad väljamaksed puuduvad.

3

Pankrotimenetluse kuludeks on ajutise pankrotihalduri T. V.’i kasuks välja mõistetud tasu ja kulutused summas 34 291,00 krooni ning T. V.’i kasuks välja mõistetud halduri tasu ja kulutused summas 24 276,00 krooni. Samuti pankrotihalduri poolt taotletav tasu kogusummas 93 884,00 krooni. Sellele lisandub sotsiaalmaks summas 30 982,00 krooni. Taotletav tasu vastab kehtivale pankrotihalduri tasu reegelmäärale.

Massikohustuste täitmiseks vastavalt PankrS § 146 lg. 1 p. 3 on tehtud väljamakseid summas 516 842,00 krooni (mis moodustub valdavalt võlgniku Kohtla-Järvel paiknenud hoonetekompleksiga seotud kuludest, võlgniku töötajate menetlusaegsetest töötasudest, menetluse vältel tasutud maksudest, samuti kulutustest raamatupidamisteenustele).

6.3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa.

Muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded 478 452,00 krooni ulatuses

Tallinna Äripanga AS 251 335,00 krooni

6.4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

Tallinna Äripanga AS pandiesemeks oleva vallasvara ja ehitise müügist laekus kokku 860 000,00 krooni.

6.5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Kogu pankrotivara on müüdud ja teistelt isikutelt võlgnikul enam midagi saada ei ole.

6.6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Läbi on viidud kõik vajalikud menetlustoimingud. Menetlust raskendas mõnevõrra võlgnikule kuulunud ehitise müügi venimine, mistõttu tuli antud objekti rüüstamise ja seal hoiustatud vara äraviimise vältimiseks kasutada mehitatud valvet.

6.7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

Tallinna Äripanga AS 13 717 648,17 Eesti Energia AS 4 439,13 Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu 4 371 059,00 Ragn-Sells AS 7 635,20 Man Ronald Finland OY 2 811 746,63 Papyrus AS 4 346 438,60 Bang & Bonsomer Eesti AS 14 703 372,20 Polümark AS 2 662 870,00 Statoil Eesti AS 5 332,26 Julianuse Inkasso Agentuur AS 356 384,01 AS Hansa Liising Eesti 3 771 440,97

4 Sundstrand OÜ 114 787,20 Eesti Väärtpaberikeskus AS 1 928,66 Elion Ettevõtted AS 9 485,60 Lukas UAB 38 881,49 Poligrafijas Apgads SIA 203 911,56 Hansapank AS 41 228,40 Heidelberg Balticum OÜ 2 510 962,32 Vipodeklarant OÜ 16 924,50 OÜ VKG Energia 26 180,20

6.8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada

Käesolevaks hetkeks ühtegi hagi enam menetluses ei ole. Uusi hagisid haldur esitada ei kavatse.

6.9. Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Kohtukulud antud seaduse tähenduses puuduvad.

6.10. Maksejõuetuse põhjused. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud.

Haldur leiab, et antud juhul põhjustasid maksejõuetuse kogu äritegevuse sisuliselt võõrkapitalile ülesehitamine ning omanike suutmatus ettevõttesse ise rahalisi vahendeid investeerida. Samuti ei suudetud tegelikult mitte kordagi saavutada sellist turuosa ja käivet, mis taganuks krediidiasutuste laenude probleemideta teenindamise. Tähelepanu tuleb pöörata ka sellele, et raskustesse sattudes kaotati kogu liisitud vara. Võlgniku ainuaktsionär juhatuse liige A. G. on pankrotistunud ka füüsilise isikuna. Samuti pankrotistus võlgniku valmistoodangu turustaja Baltic Label House OÜ.

Kohtu põhjendused

7. Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. 8. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. 9. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 sätestatule. 10. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole raske juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu. 11. Halduri tasu kinnitamine.

PankrS § 65 lg 1 alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 2 kohaselt tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu halduri

5 tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Toimkond on otsustatud, et anda nõusolek haldurile tasu määramiseks summas 93 884 krooni (millele lisandub sotsiaalmaks).

Pankrotihalduri tasu reegelmäärad tulenevad PankrS § 651 . PankrS § 65 lg 2 kohaselt lähtub kohus pankrotihalduri tasu arvestamisel pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti pankrotihalduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast.

Toimkonna otsustatud halduri tasu on PankrS § 651 tasumäärade piirides.

Eeltoodu alusel tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 93 884 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks.

Kohtunik