2-10-54344/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-10-54344

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2010.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-54344 Tsiviilasi aktsiaseltsi TR(likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankroti väljakuulutamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur avalduse esitaja-võlgnik: aktsiaselts TR(likvideerimisel, registrikood XXX, XXX); võlgniku seaduslik esindaja likvideerija PM, XXX ajutine pankrotihaldur Toomas S (OÜ Haldur ).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada aktsiaselts TR(likvideerimisel, registrikood XXX, XXX) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.

2. Ajutisel halduril Toomas S’l likvideerida aktsiaselts TR(likvideerimisel; registrikood 10440220) kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist.

3. Määrata dokumentide hoidjaks aktsiaselts TRlikvideerija PM (isikukood XXX).

4. Mõista välja aktsiaseltsilt TR(likvideerimisel) Toomas S kasuks ajutise halduri töötasu summas 15 600 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 5 148 krooni. Väljamõistetud tasust tuleb hüvitada riigi vahenditest 6 200 krooni (ei sisalda sotsiaalmaksu).

5. Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

6. Kohtumäärus saata menetlusosalistele, ajutisele pankrotihaldurile, Harju Maakohtu registriosakonnale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

2-10-54344

Asjaolud

02.11.2010 esitas aktsiaselts TR(likvideerimisel) Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. 05.11.2010 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks halduriks nimetanud Toomas S. 29.11.2010 esitas ajutine haldur kohtule aruande. 03.12.2010 määrusega määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 30 000 krooni. 03.12.2010 kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 03.12.2010. Käesoleva ajani ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud.

Ajutise pankrotihalduri aruande andmed

Võlgnik tegeles kasutatud veokite ja haagiste müügiga. Äriühing tegutses AS Hansapank tütarettevõttena. 09.09.2004 kustutati äriühing äriregistrist põhjusel, et tema aktsiaid ei registreeritud Väärtpaberite Keskregistris. 06.07.2007 määrati täiendav likvideerimismenetlus.

Võlgniku vara

Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul vara summas 27.12 krooni ja sõidukid.

Võlgniku võlad

Võlgnikul on kohustusi kokku summas 189 034 krooni.

Tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused

Ajutine haldur märgib aruandes, et vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad.

Maksejõuetuse tekkimise põhjus

Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, võlgnikul puuduvad vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ning ka vahendid pankrotimenetluse läbi viimiseks.

Ettevõtet tervendada antud olukorras ei ole võimalik ega otstarbekas, kuna see nõuab suuri investeeringuid, samuti ei ole antud olukorras võimalik saada täiendavaid käibevahendeid.

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on ajutise halduri hinnangul kohustus maksuja Tolliameti ees.

Ajutine haldur ei ole käesolevaks ajaks tuvastanud kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea olemasolu.

Toomas S palub määrata ajutise halduri töötasuks 15 600 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 5 148 krooni.

2-10-54344

Juhul, kui võlausaldajad või kolmandad isikud ei tasu aktsiaselts TR(likvideerimisel) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summat, teeb ajutine haldur ettepaneku lõpetada aktsiaselts TR(likvideerimisel) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise reaalne võimalus.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS §

29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 29 lg 5 sätestab, et kui menetlus lõpetatakse PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, on ajutine haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avalduse võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest. PankrS § 29 lg 8 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta.

Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. PankrS § 130 lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates.

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 1 500 krooni.

PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 6 200 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule.

2-10-54344

Ajutise halduri andmetel on võlgnikul vara 27.12 krooni, teadaolevaid rahalisi kohustusi on kokku 189 034 krooni, võlgnik on püsivalt maksejõuetu.

03.12.2010 kohtumäärusega määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 30 000 krooni. 03.12.2010 kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 03.12.2010. Käesoleva hetke seisuga ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud.

Kohus leiab, et aktsiaseltsi TR(likvideerimisel) pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Aktsiaselts TR tuleb likvideerida äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist.

Toomas S on kohtule 29.11.2010 esitanud aktsiaseltsi TR(likvideerimisel) ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 13 tundi (tunnitasuga 1 200 krooni), s.h: pankrotiasjaga tutvumine; päringute koostamine; ajutise halduri aruande koostamine.

Toomas S palub määrata ajutise halduri töötasuks 15 600 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 5 148 krooni.

Kohus leiab, et taotletav tasu on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile, samuti on põhjendatud tehtud kulud.

Kohus leiab, et ajutise halduri tasu summas 15 600 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks, tuleb võlgnikult välja mõista. Väljamõistetud tasust tuleb hüvitada riigi vahenditest 6 200 krooni (ei sisalda sotsiaalmaksu). Võlgniku esindaja ei ole ajutise halduri tasu suurusele vastu vaielnud.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule.

Aktsiaseltsi TR(likvideerimisel) dokumentatsioon tuleb anda hoiule aktsiaseltsi TR(likvideerimisel) likvideerijale PM (isikukood XXX).

Hannes Olev Kohtunik