Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-59815/3 AI generated

2-10-59815/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-59815/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-10-59815/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
changed financial circumstances satisfaction of claim set-off of debt improved economic circumstances spousal maintenance reduction insufficient economic hardship
AI generated
109440895
2-10-19748/11
109414868
2-10-1530/29
109362813
2-10-2911/13
120760570
2-13-35008/30
259715228
2-19-10706/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 10.jaanuar 2011. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-59815 Tsiviilasi K L hagiavaldus K L vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA K L, isikukood xxxx, elukoht xxxx esindaja Maarika Kutser KOSTJA K L, sünd, xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus K L hagis K L vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 23.12.2010 sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss: 1. K L kohustub maksma elatist täisealise K L, sünd. xxxx.a. ülalpidamiseks alates 01.jaanuarist 2011.a. kuni kutseõppeasutuse lõpetamiseni juunis 2013.a. 100 (ükssada) eurot kuus.

2. Elatise tasumine toimub hiljemalt iga kuu 05-ndaks kuupäevaks jooksva kuu eest K L arveldusarvele nr. xxxx Swedbangas.

3. Pooled esitavad käesoleva kompromisslepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja paluvad menetlus tsiviilasjas nr 2-10-59815 lõpetada.

2 4. Pooled selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata.

5. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

7. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe aeg 1 päev määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-10-59815 esitas K L hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. 23.12.2010 on menetlusosalised sõlminud kompromissi ja on selle kohtule esitanud 04.01.2011.

Õiguslik põhistus ja järeldus

TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Määrus saata menetlusosalistele.

Kohtunik:

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 15.jaanuaril 2011.a. Nooremreferent

Tea Toming