Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-14082/4 AI generated

2-10-14082/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-14082/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohus tegi 30.08.2010.a tsiviilasjas nr 2-10-14082 tagaseljaotsuse. Kohus on märkinud otsuses Kostja 2 (ID) isikukoodiks XXX. ID isikukood on XXX. Hageja esitas 05.01.2011.a taotluse vea parandamiseks kohtuotsuses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Legislator headnote

AI generated

2-10-14082/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus on märkinud otsuses Kostja 2 (ID) isikukoodiks XXX. ID isikukood on XXX. Hageja esitas 05.01.2011.a taotluse vea parandamiseks kohtuotsuses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
payment of cost deposit fraudulent insurance claim health insurance voucher fee cost coverage guarantee value guarantee vat fraud investigation
AI generated
108833306
2-08-19049/3
108941371
2-06-1605/6
108507473
2-06-17570/8
109686754
2-10-54726/6
110092245
2-11-29276/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2011. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-14082 Tsiviilasi AS DnB Nord Liising hagi OÜ BG, ID ja SM vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kohtulahendis vea parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS DnB Nord Liising Hageja lepinguline esindaja: Helen T (XXX); Kostja1: OÜ BG (registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja 2: ID(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja 3: SM(isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON Parandada tsiviilasjas nr 2-10-14082 Harju Maakohtu 30.08.2010.a kohtuotsuses Kostja

2 märgitud andmeid ja lugeda Kostja 2 andmed õigeks järgmises sõnastuses: „Kostja 2: ID(isikukood XXX, elukoht XXX“.“ Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohus tegi 30.08.2010.a tsiviilasjas nr 2-10-14082 tagaseljaotsuse. Kohus on märkinud otsuses Kostja 2 (ID) isikukoodiks XXX. ID isikukood on XXX. Hageja esitas 05.01.2011.a taotluse vea parandamiseks kohtuotsuses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Harju Maakohtu 30.08.2010.a tagaseljaotsuses Kostja 2 (ID) isikukoodiks XXX, so Kostja 1 (OÜ BG) registrikoodiks. Tegemist on eksliku määratlusega, kuivõrd ID isikukood on XXX. Seetõttu tuleb tsiviilasjas nr 2-10-14082 Harju Maakohtu 30.08.2010.a kohtuotsuse Kostja 2 (ID) andmeid parandada ning lugeda see õigeks järgmises sõnastuses: „Kostja 2: ID(isikukood XXX, elukoht XXX“..“

Fred Fisker Kohtunik