2-10-1819/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-10-1819

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2010.a., Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-1819 Hagi hind 19 575 krooni Tsiviilasi AFOÜ hagi MSvastu võla nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja AFOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Silver E (Julianus Inkasso OÜ );

Kostja MS(isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja MS OÜ AF kasuks võlgnevus 7307,77 krooni ja viivis 7306,77 krooni, kokku 14 614 (neliteist tuhat kuussada neliteist) krooni 54 senti. 3. Mõista MS OÜ AF kasuks viivis põhivõlgnevuselt 0,15% päevas alates 12.01.2010.a. kuni põhivõlgnevuse (7307,77 krooni) täieliku tasumiseni. Menetluskulude jaotus Mõista välja MS OÜ AF kasuks menetluskuludena 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduse tasumisel tasutud riigilõiv 250 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1600 krooni, õigusabikulu 3000 krooni, kohtutäituritasu 420 krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 100 krooni.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjatel oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

2-10-1819

2

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 407 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus kohustas oma 23.02.2010.a. määrusega vastata hagile 30 päeva jooksul. Kostjale toimetati kohtumäärus ja hagimaterjalid edasiandmiseks kätte 01.10.2010.a., väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega, milline asjaolu on tõendatud väljaande Ametlikud Teadaanded väljatrükiga. Kostja kohtu näidatud tähtajaks hagile ei vastanud.

TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esitas hagiavaldusega koos menetluskulude nimekirja, mille kohaselt tasus ta maksekäsu kiirmenetluse avalduse tasumisel tasutud riigilõivu 250 krooni, hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1600 krooni ja õigusabikulu eest 3000 krooni. Menetluse käigus tasus hageja lisaks kohtutäituritasu 420 krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 100 krooni. Kohus leiab, et nimetatud tasud on põhjendatud ja kuuluvad vastavalt TsMS § 162 lg 1 väljamõistmisele kostjalt.

Raivo Einula kohtunik