2-10-57402/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 06.01.2011, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-57402 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS AS AS AS-i SWEDBANK SWEDBANK SWEDBANK SWEDBANK hagi hagi hagi hagi A K A K A K A K` vastu vastu vastu vastu võlgne õlgne õlgne õlgnevuse vuse vuse vuse, kokku , kokku , kokku , kokku summas 85 summas 85 summas 85 summas 85 931.77 931.77 931.77

931.77 krooni krooni krooni krooni nõudes. nõudes. nõudes. nõudes. Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad

Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind Hageja: AS Swedbank (end.AS Hansapank, reg.kood 10060701), asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn; volitatud esindaja jurist Silva Kark, aadress: Rakvere 5, 41537 Jõhvi; e-post: silva.kark@swedbank.ee Kostja: A K (ik xxxx), elukoht: xxxx

62 255.10 krooni (3978,83 eurot)

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada hagi täielikult hagi täielikult hagi täielikult hagi täielikult tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista A K A K A K A K`ilt (ik `ilt (ik `ilt (ik `ilt (ik xxxx xxxx xxxx xxxx) Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS-i i i i (reg. reg. reg. reg.-kood 10060701) kood 10060701) kood 10060701) kood 10060701) kasuks võlg asuks võlg asuks võlg asuks võlgnevuse nevuse nevuse nevuse katteks kokku katteks kokku katteks kokku katteks kokku 85

85 931.77 krooni (

931.77 krooni (

931.77 krooni (

931.77 krooni (5 492.04 492.04 492.04

492.04 eurot eurot eurot eurot),),),),, millest , millest , millest , millest põhivõlgnevus põhivõlgnevus põhivõlgnevus põhivõlgnevus moodustab 62 moodustab 62 moodustab 62 moodustab 62 255.10 255.10 255.10 255.10 krooni krooni krooni krooni (3 978.83 eurot

978.83 eurot

978.83 eurot

978.83 eurot). Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista A K A K A K A K`ilt `ilt `ilt `ilt alates alates alates alates hagi esitamisest hagi esitamisest hagi esitamisest hagi esitamisest 17.11.2010 .11.2010 .11.2010 .11.2010 Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS-i kasuks viivis i kasuks viivis i kasuks viivis i kasuks viivis protse tse tse tsendina põhinõudelt ( ndina põhinõudelt ( ndina põhinõudelt ( ndina põhinõudelt (3 978.83 euro

978.83 euro

978.83 euro

978.83 eurolt) ) ) ) kuni põhinõude täitm kuni põhinõude täitm kuni põhinõude täitm kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud seni VÕS § 113 lg 1 sätestatud seni VÕS § 113 lg 1 sätestatud seni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras määras määras määras (EKP intress + 7% aastas) (EKP intress + 7% aastas) (EKP intress + 7% aastas) (EKP intress + 7% aastas).

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus

Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult kostja kostja kostja kostja kanda ning kanda ning kanda ning kanda ning mõista mõista mõista mõista A K A K A K A K`ilt `ilt `ilt `ilt hageja hageja hageja hageja AS AS AS AS-i Swedbank i Swedbank i Swedbank i Swedbank (reg. reg. reg. reg.-kood kood kood kood 10060701) 10060701) 10060701) 10060701) kasuks kasuks kasuks kasuks menetluskulude katteks menetluskulude katteks menetluskulude katteks menetluskulude katteks välja välja välja välja 8 500

8 500

8 500

8 500 kr kr kr krooni ooni ooni ooni (543.25 eurot) (543.25 eurot) (543.25 eurot) (543.25 eurot). Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista A K A K A K A K`ilt `ilt `ilt `ilt Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS-i kasuks viivis menetluskuludelt (543.25 eurolt) alates i kasuks viivis menetluskuludelt (543.25 eurolt) alates i kasuks viivis menetluskuludelt (543.25 eurolt) alates i kasuks viivis menetluskuludelt (543.25 eurolt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kostja Kostja Kostja Kostja menetluskulu menetluskulu menetluskulu menetluskulud jätta jätta jätta jätta kostja enda kostja enda kostja enda kostja enda kanda. kanda. kanda. kanda.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Kostja Kostja Kostja Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tema tema tema tema tegevusetus, mis oli tegevusetus, mis oli tegevusetus, mis oli tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemi tagaseljaotsuse tegemi tagaseljaotsuse tegemi tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuv se aluseks, oli tingitud mõjuv se aluseks, oli tingitud mõjuv se aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lis ast põhjusest. Kajale tuleb lis ast põhjusest. Kajale tuleb lis ast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik ada kõik ada kõik ada kõik

vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile kirjalik vastus hagile kirjalik vastus hagile kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt ha Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt ha Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt ha Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte gihinnalt, kuid mitte gihinnalt, kuid mitte gihinnalt, kuid mitte vähem kui 2 vähem kui 2 vähem kui 2 vähem kui 250 krooni

0 krooni

0 krooni

0 krooni.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 30 päeva

0 päeva

0 päeva

0 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, p kohtuistungil, p kohtuistungil, p kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on eab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on eab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on eab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7).

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

I. Asjaolud ja ha

I. Asjaolud ja ha

I. Asjaolud ja ha

I. Asjaolud ja hageja nõue. geja nõue. geja nõue. geja nõue.

17.11.2010 laekus Viru Maakohtule Swedbank AS–ilt hagiavaldus A K vastu võlgnevuse, kokku summas 85 931.77 krooni nõudes.

Hagiavalduses esitatud asjaolud Hageja (endise ärinimega AS Hansapank) ja kostja (A K) sõlmisid 08.01.2009 laenulepingu nr 09- 001430-VV (Leping), mille kohaselt hageja andis kostjale laenu summas 98 433.06 krooni, intressimääraga 20% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 15.01.2013. Kostja kohustus tagastama laenu põhiosa ja intressi osade kaupa iga kuu 15.kuupäeval. Kostja jäi laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 15.05.2009 ja kuni 15.03.2010 laenu täies ulatuses tagasi ei maksnud, olles viivituses 11 üksteisele järgneva intressimaksega. Hageja arvestas kostja poolt kohustuste mittekohase täitmise eest viivist puudujäävalt summalt järgnevast päevast arvates VÕS § 113 lg 1 sätestatud seadusjärgses määras (EKP intress + 7% aastas). 25.03.2010 saatis hageja kostjale kirja lepingu ülesütlemise ja võlgnevuse suuruse kohta, paludes võlgnevuse tasuda hiljemalt 12.04.2010. Hageja hoiatas kostjat, et nimetatud tähtajaks kohustuste mittetäitmisel ütleb hageja lepingu üles ja nõuab kogu võlgnevuse tasumist, seejuures lisanduvad lepingust tulenevatele nõuetele hageja poolt kohtusse pöördumise korral ka menetluskulud ja hiljem kohtutäituri tasud, mis nõutakse sisse kostjalt. 13.04.2010 ütles hageja lepingu ennetähtaegselt üles. Pärast lepingu ülesütlemist on kostja tasunud põhiosa kahel korral kokku summas 32 362.89 krooni. Hagi esitamise seisuga 16.11.2010 moodustab kostja võlgnevus kokku 85 931.77 krooni, millest põhiosa moodustab 62 255.10 krooni, intressivõlgnevus 19 135.48 krooni (ajavahemiku 15.05.2010-

13.04. 2010 eest) ja põhiosa viivis alates 15.05.2009 kuni 16.11.2010 summas 4 541.19 krooni.

Hageja tugineb oma nõudes Võlaõiguseaduse (VÕS) §-idele 8 lg 2; 76 lg 1; 100; 101 lg 1 p 1 ja 6; 108, 113 lg 1, 144 p 7 ning TsMS § 367 sätetele. Hagi tõendamiseks on hagiavaldusele lisatud kirjalikud tõendid – laenuleping ja laenu tagastamise graafik, laenulepingul sooritatud operatsioonid, kostjale saadetud kirjad lepingu ülesütlemise kohta, hageja esindaja volikiri, maksekorraldused riigilõivu tasumisest.

II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited

Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega vastuväiteid esitanud.

III. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

I. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

I. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

I. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Kohus saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjalid hagiavalduses märgitud aadressile ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Materjalid on allkirja vastu kätte antud kostjale isiklikult 16.12.2010.. Seega oli kohtu poolt määratud vastuse andmise viimaseks tähtpäevaks kostjal 05.01.2011. TsMS § 394 lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates ning seda tähtaega on kohtu poolt ka järgitud.

Hagimaterjalide väljastamisel selgitati kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatati kostjat TsMS § 407 lg 1 tulenevalt nende tagajärgede eest. Vaatamata hoiatusele ei ole kostja hagile vastust esitanud, samuti ei ole käesoleva ajani teatanud mittevastamise põhjustest. Hageja on nõustunud hagiavalduses hagi läbivaatamisega kirjalikus menetluses ja esitanud ka taotluse juhul, kui kostja kohtu poolt määratud tähtajaks vastust ei esita, TsMS § 407 lg 1 alusel asjas tehtava tagaseljaotsusega hagi rahuldamiseks ning ka kohtukulude kostjalt väljamõistmiseks. Eelpool nimetatud asjaoludel ja TsMS § 407 lg 1 ja 3 tulenevalt võib kohus asja lahendada tagaseljaotsusega.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ning vastavaid seadusesätted on hageja hagiavalduses ka esile toonud. VÕS § 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb leping täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolt kohustuste rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist, kahju hüvitamist, lepingu üles öelda ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda ka viivist. VÕS § 108 lg 1 kohaselt, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Võlgnik rikkus lepingut, jättes laenulepingu järgsed laenu– ja intressimaksed tähtaegselt tasumata. Kostja poolt hagile vastuväidete puudumisel kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele hagiavalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses - s.o. kogusummas 85 931.77 krooni, millest põhivõlgnevus moodustab 62 255.10 krooni. Alates 01.01.2011 arvestatakse kroonides kajastatud summa ümber eurodesse vahetuskursi 1 euro võrdub 15,6466 krooni alusel. Seega, käesolevas asjas hageja nõue moodustab kokku summas (85 931.77: 15,6466) = 5 492.04 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab (62 255.10 : 15,6466) = 3978.83 eurot.

TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtul mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Nimetatud sättest tulenevalt on põhjendatud ka hageja nõue kostjalt täiendava viivise väljamõistmiseks põhivõlalt hagi esitamisest 17.11.2010 alates.

Kohtukulude jaotusest

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hagi täielikul rahuldamisel tuleb asjas esinenud menetluskulud vastavalt hageja taotlusele jätta täielikult kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda.

TsMS § 174-1 tulenevalt võib kohus hageja kantud menetluskulud kostjalt tagaseljaotsusega välja mõista. Hagiavaldusele on lisatud menetluskulusid tõendavad dokumendid – maksekorraldus nr 10776, 17.11.2010 riigilõivu tasumisest summas 8500 krooni, s.o.543.25 eurot..

TsMS § 177 lg 2 tulenevalt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude suurust kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus juhindus TsMS § 162 lg 1, 144 p 7; 173; 174; 174-1, 407; 442; 444 lg 1; 468 lg 1 p 2 nõudeist.

Kohtunik:

/allkiri/ Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 08

08. veebruaril 2011.a. . veebruaril 2011.a. . veebruaril 2011.a. . veebruaril 2011.a. Nooremreferent

Tea Toming