Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-42578/6 AI generated

2-10-42578/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-10-42578/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 6.jaanuar 2011.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-42578 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue Välja mõista Kert Saaremets’alt (xxxxxxxxxxx) Placet Group OÜ (registrikood 11198910) kasuks 287 (kakssada kaheksakümmend seitse) EUR ja 60 senti..

Legislator headnote

AI generated

2-10-42578/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-42578 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue Välja mõista Kert Saaremets’alt (xxxxxxxxxxx) Placet Group OÜ (registrikood 11198910) kasuks 287 (kakssada kaheksakümmend seitse) EUR ja 60 senti..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 6.jaanuar 2011.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-42578 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue

143.80 EUR Menetlusosalised Hageja: Placet Group OÜ 11198910, asukoht: Tallinn, Tartu mnt.14 Esindaja: Fred Sooläte ITM Inkasso OÜ 11100041 Tallinn, tartu mnt.14 Kostja: Kert Saaremets xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxx, xxxxx xx-x

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Välja mõista Kert Saaremets’alt (xxxxxxxxxxx) Placet Group OÜ (registrikood 11198910) kasuks 287 (kakssada kaheksakümmend seitse) EUR ja 60 senti..

TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-42578 kannab Kert Saaremets, kellelt tuleb välja mõista Placet Group OÜ kasuks 175 (ükssada seitsekümmend viis) EUR ja 76 senti.

Edasikaebamise kord Kert Saaremetsal on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja so menetluse taastamise avaldus.

Kohtu seisukoht

Hagi kohaselt sõlmisid pooled 19.11.2008.a. laenulepingu, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 5000 krooni, intressiga 900 krooni, tagastamise tähtajaga 19.12.2008.a. Kostja laenu ja intressi tähtaegselt ei tagastanud, kuid on ITM Inkassole tasunud 2400 krooni, mida hageja on arvestanud põhivõla katteks. Hageja taotleb kostjalt seni tasumata põhivõla summas 2250 krooni, tasumata intressi summas 900 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivise summas 1350 krooni väljamõistmist, toetudes oma nõudes VÕS §-dele 76 lg.1, 82 lg.1 ja 7, 108 lg.1, 100, 101 lg.1 p.1 ja 6, 113 lg.1 ja 401 lg.1. Viivise arvestamisel on hageja lähtunud lepingu Üldtingimuste p.11.1. kokkulepitud viivise määrast. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 3.12.2010.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ja juhindudes TsMS § 174-1 lg.3 kindlaks määrata kostja poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 1750 krooni ja õigusabikulust 1000 krooni.

Kohtunik: Anne Randjärv