3-10-1732/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e l ä b i v a a t a m a t a j ä t m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-10-1732 Määruse kuupäev 06.jaanuar 2011 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Deniss Sõgotin’i kaebus Viru Vanglale ettekirjutuse (ajakirjade ja suitsupaki tagastamise kohustamiseks) tegemise nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev 06.01.2011 Resolutsioon

1. Jätta läbi vaatamata Deniss Sõgotini kaebus haldusasjas nr 3-10-1732;

2. Määruse ärakiri saata teadmiseks kaebuse esitajale ja vastustajale;

3. Kui kaebuse esitaja tõendab, et tal oli kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus, on tal õigus taotleda menetluse taastamist samas kohtus 15 päeva jooksul mõjuva põhjuse äralangemisest arvates.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Tartu Halduskohtu menetluses on alates 15.09.2010 Deniss Sõgotini kaebus, milles kaebaja väidab, et 08.01.2010 võeti vanglaametnike poolt temalt külmkapist ära ajakirjad ja „Red and White“ suitsupakk. Peale distsiplinaarmenetluse lõpetamist on ta taotlenud asjade tagastamist, kuid sellest on keeldutud. D.Sõgotin palub kohtul tunnistada õigusvastaseks Viru Vangla ametnike toimingud ja kohustada Viru Vanglat asjad tagastama või hüvitama nende maksumus.

Halduskohus määras D.Sõgotini kaebuse läbivaatamiseks 06.01.2011 kell 10.00 toimuvale kohtuistungile. Kaebuse esitaja on vanglast vabanenud, kuigi kaebuse esitaja ei ole kohut sellest teavitanud ega esitanud andmeid elukoha muutuse kohta. Viru Vangla teatel vabanes D.Sõgotin vanglast 17.09.2010, vabanemisjärgseks aadressiks on kaebaja näidanud Kohtla- Järve linn, Kooli 14-11. Kohtukutse istungile on väljastatud kaebuse esitajale sellel aadressil. Kohtukutse on 19.10.2010 kätte antud kaebuse esitaja isale. Tulenevalt TsKMS §

322 lg-le 1, loeb kohus kohtukutse kaebuse esitajale kättetoimetatuks.

06.01.2011 .a toimunud kohtuistungile kaebuse esitajat ei ilmunud. HKMS § 23 lg 3 p 2 kohaselt jätab halduskohus kaebuse läbi vaatamata juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole mõjuval põhjusel kohtuistungile ilmunud. Kaebuse esitaja ei ole eelnevalt taotlenud kohtuistungi edasi lükkamist ega teavitanud kohut ei kirjalikult ega ka telefoni teel mõjuvast põhjusest, mis takistaks temal kohtusse ilmumist.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 23 lg 3 p 2 leiab kohus, et D.Sõgotini kaebus haldusasjas nr 3-10-1732 tuleb jätta läbi vaatamata seoses kaebuse esitaja mitteilmumisega kohtuistungile. HKMS § 23 lg 4 kohaselt kui kaebuse või protesti esitaja tõendab, et tal oli kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus, on tal õigus taotleda menetluse taastamist samas kohtus 15 päeva jooksul mõjuva põhjuse äralangemisest arvates.

HKMS § 23 lg 5 kohaselt kaebuse või protesti läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et kaebust või protesti ei ole kohtu menetluses olnud ja kaebuse või protesti esitaja võib sama kaebuse või protestiga uuesti halduskohtu poole pöörduda. Uuesti kaebuse esitamisel tuleb järgida halduskohtusse pöördumise üldisi nõudeid (sealhulgas tähtaeg).

Eda Muts kohtunik